杨建超诉彭彦召返还购车款合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:22
杨建超诉彭彦召返还购车款合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-26 10:12:27
郾城区人民法院
民事判决书
(2013)郾民初字第584号

原告杨建超,男,汉族, 1976年8月14日出生,住河南省宝丰县肖旗乡柴庄杨庄村202号。

委托代理人徐津朝,河南碧野律师事务所律师。

被告彭彦召,男,汉族,1982年4月5日出生,住漯河市郾城区城关镇王堂村5组194号。

原告杨建超诉被告彭彦召返还购车款合同纠纷一案,本院于2013年3月12日受理后,依法组成合议庭,于2013年4月25、2013年4月26日、2013年7月3日三次对该案公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人徐津朝、被告彭彦召到庭参加了诉讼,第二次庭审原告杨建超、被告彭彦召均到庭参加了诉讼,第三次庭审原告杨建超到庭参加了诉讼、被告彭彦召经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨建超诉称:2013年元月28日,原、被告经过协商达成购车协议,被告将我的豫LKA006号银色宝来轿车买走,当天履行、当天生效,被告当天将车开走,随后原告协助被告办理了过户手续。2013年2月4日,被告以购酒名义将原告骗至漯河,说不想要该车了,要求原告退换购车款,原告不同意,被告就威逼原告,原告无奈就从朋友那里借了10000元给被告,被告出具有收条。原告请求:1、判令被告返还10000元购车款或者返还所购车辆。2、判令被告赔偿原告各项损失3000元整。3、本案诉讼费用由被告承担。

被告彭彦召答辩称,认为原告的请求被告不该承担。

经审理查明:2013年元月28日,原、被告经过协商达成购车协议,原告杨建超将其所有的豫LKA006号银色宝来轿车以32000元的价格卖给被告彭彦召。被告彭彦召称将车开走后次日发现该车出过事故,就电话告诉原告杨建超不想要了。 2013年2月4日,原告杨建超到漯河给彭彦召的朋友送酒(杨建超称自己做卖酒的生意),杨建超称被迫退给被告彭彦召10000元购车款。原告杨建超在庭审中提交一份被告彭彦召给其出具的收条一份,内容为:“收条 今收到杨建超退车款人民币壹万元整,下欠贰万元整。下欠退车款2013年2月5日下午18点之前全部付清。彭彦召应在收到全部退车款后将车辆及全部手续交由杨建超。交车之前所有违章归彭彦召所承担。收款人:彭彦召 2013年2月4日”。

二次庭审中,原、被告各提供手机短信证明对方违约情况,原、被告双方也均认可以下短息属实。2013年2月6日11:15时,原告杨建超发给被告彭彦召,内容为:“兄弟人在世上混,不能不讲原则,其实你要真想退车可以明说,不要说3万,就是30万,哥也能拿得起,怎么能用这种下三滥招数,我知道你是想敲诈我1万元钱,但我已经把钱付了,我修玻璃花了19000元,这样,过完节后我去过户,32000元,一分不少,不过哥劝你,兄弟人品本质不坏,今后交友要慎重”。 被告给原告2012年2月17日的短信内容:“收我32000,退我32000,应该是天经地义吧,你要是不要,我买的再便宜都是只赚不赔,退车条的时间你已经违约了,我也是看在认识一场的情面上才一直等到你现在,你要不退车后天我就卖给别人,我不怕背官司”。后被告彭彦召将该车卖给他人。

本院认为:原、被告签订的购车协议,系双方的真实意思表示,不违背法律规定,为有效合同,并已实际履行。但在庭审中原告杨建超提供被告彭彦召的“收条”实际上是原、被告双方就车辆和卖车款相互退还达成的一份新的协议,且原告杨建超已经履行,退还给被告彭彦召部分车款,并同意在2013年2月5日18点之前退还所有车款。但从原、被告双方互发的短息中,原、被告双方关于价款和给付时间再一次有了新的约定,并且可以看出,双方约定是一手交钱一手交车,没有先后履行顺序。而原、被告双方互不信任,没有遵循诚实信用原则,双方都违反了合同约定,应当各自承担相应的责任,结合本案案情,被告返还原告5000元车款为宜。另外,原告杨建超称是在被告彭彦召的威逼下退的车款,但原告杨建超没有证据证明其在被告威逼下退还的车款。原告请求被告赔偿经济损失3000元没有提供相应证据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条,第一百二十条之规定,判决如下:

一、被告彭彦召返还原告杨建超车款5000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费130元,由原、被告各承担一半65元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于漯河市中级人民法院。               

               

                                             审  判  长   许凤梅

                                             审  判  员   曹耀星

                                             人民陪审员   王春雨

                                             

                                             

                                             二〇一三年七月八日

                                             

                                             

                                             书  记  员   赵乐乐



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org