白书荣与赵合周、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:21
白书荣与赵合周、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-26 09:18:59
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2013)唐民一初字第1175号

原告白书荣,女,汉族。

委托代理人王钟钰,唐河文峰法律服务所法律工作者。

被告赵合周,男,汉族。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

法定代表人王新军,该公司总经理。

委托代理人张战,该公司员工。

原告白书荣与被告赵合周、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳中心支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告白书荣的委托代理人王钟钰,被告赵合周、人寿财险南阳中心支公司的委托代理人张战均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白书荣诉称,2013年1月31日8时50分,被告赵合周雇佣的司机袁××驾驶豫R/7Q×××号轻型厢式货车自北向南行驶至335省道284公里+100米处时,与案外人许××驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,致车辆损坏,乘坐无号牌普通二轮摩托车的原告白书荣受伤。该事故经交警部门认定,被告赵合周雇佣的司机袁××负此事故的主要责任,案外人许××负此事故的次要责任,原告白书荣无责。因豫R/7Q×××号轻型厢式货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和商业险,保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失160000元。

原告白书荣提交了如下证据:(1)原告身份证、户口簿,以证实原告身份情况和被抚养人身份情况;(2)唐河县公安交通警察大队唐公交字(2013)第077号交通事故认定书,以证实事故的发生及责任的划分;(3)唐河县中医院出具的诊断证病历、医疗费票据,以证实原告伤情、支出医疗费情况、住院期间需二人护理;(4)原告丈夫许一×的诊断证、病历、残疾证、唐河县郭滩镇××村委证明,以证实原告子女人数和丈夫许一×需他人抚养;(5)南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据,以证实原告构成IX级、X级、X级伤残,后期治疗费需16000元,一年内需部分护理依赖,支出鉴定费3600元;(6)车辆损失确认书,以证实原告车辆损失为370元;(7)拖车费票据,以证实原告支出拖车费500元;(8)交通费票据,以证实因本次交通事故支出的交通费情况。

被告赵合周辩称,交通事故发生属实,愿意承担相应的赔偿责任,但肇事车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和商业险,应有保险公司承担赔偿责任。

被告赵合周提交了驾驶证、行车证、肇事车辆的交强险和商业险保单,以证实车辆运行的合法性和肇事车辆的投保情况。

被告人寿财险南阳中心支公司辩称,原告要求的赔偿数额过高,其赔偿项目、标准、数额应在法律规定的范围内计算;保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费;对原告合理损失应在交强险限额内分项予以承担,超出部分在第三者责任限额内按比例承担。

被告人寿财险南阳中心支公司未提交相关证据。

依据原、被告陈述及上述有效证据,本院确认以下案件事实:

2013年1月31日8时50分,被告赵合周雇佣的司机袁××驾驶豫R/7Q×××号轻型厢式货车自北向南行驶至335省道284公里+100米处时,与案外人许××驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,致车辆损坏,乘坐无号牌普通二轮摩托车的原告白书荣受伤。该事故经交警部门认定,被告赵合周雇佣的司机袁××负此事故的主要责任,案外人许××负此事故的次要责任,原告白书荣无责。

原告白书荣受伤后,被送往唐河县中医院进行治疗。经诊断,原告白书荣重型闭合性颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、右顶枕部头皮挫伤伴血肿、右锁骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折、盆骨骨折。原告白书荣住院治疗68天,共支出医疗费48026.36元,住院期间需二人护理。 2013年7月3日,原告经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定,原告白书荣因交通事故致右上肢损伤伤残程度鉴定为IX级、致颅脑损伤伤残程度鉴定为X级、致盆骨损伤伤残程度鉴定为X级,后续治疗费需16000元,一年内需要部分护理依赖。原告白书荣乘坐的无号牌普通二轮摩托车车损为370元。

另查明,豫R/7Q×××号轻型厢式货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险,交通事故强制保险赔偿限额为122000元,第三者责任险限额为100000元。

再查明,原告白书荣在唐河县中医院领取被告赵合周支付的垫支款3000元,通过唐河县交通警察大队领取垫支款41200元。

本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”, 第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中被告赵合周雇佣的司机袁××驾驶豫R/7Q×××号轻型厢式货车与案外人许××驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,致车辆损坏,乘坐无号牌普通二轮摩托车的原告白书荣受伤,被告赵合周雇佣的司机袁××负此事故的主要责任,案外人许××负此事故的次要责任,原告白书荣无责,事实清楚,因此被告赵合周应当承担相应侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R/7Q×××号轻型厢式货车在被告人寿财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险,因此被告人寿财险南阳中心支公司应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告超出交强险部分的损失,由被告人寿财险南阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。

关于原告请求的赔偿项目和数额,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”,第二十二条规定,“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中,原告白书荣请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、拖车费、交通费、精神损害抚慰金。其中原告白书荣因人身损害在医院支出的医疗费48026.36元;后续治疗费16000元;伤残赔偿金按照河南省2012年农村居民人均纯收入7524.94元/年,计算20年,结合原告IX、X、X级伤残程度,数额为20年×7524.94元/年×22%=33109.74元;误工费按当地劳工报酬标准70元/天,计算至定残前一天,数额为153天 × 1(人)×70元/天=10710元;护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天计算,住院68天,住院期间按二人护理,一年内需部分护理依赖,数额为68天 ×2(人) ×70元/天+365天×1(人) ×70元/天×50%=22295元;住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天,住院68天,数额为68天 ×30元/天=2040元;营养费按20元/天,数额为68天×20元/天=1360元;车损费370元;拖车费500元;交通费酌定为800元;精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告实际情况,酌定为15000元。上述赔偿项目合计150211.1元,本院予以确认。关于原告请求其丈夫许一×的生活费,因许一×现年61岁,且有两个子女赡养,夫妻之间只是相互扶助义务,故对该请求本院不予支持。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R/7Q×××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告白书荣122000元(含被告赵合周垫支的44200元);

二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R/7Q×××号轻型厢式货车的商业三者险限额内赔偿原告白书荣下余损失28211.1元的70%计19747.77元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元,鉴定费3600元,合计7100元,原告白书荣负担800元,被告赵合周负担6300元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费,款汇南阳市财政局,户名:南阳市财政局,账号:100013250910016666,开户行:中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长   李  瑞

                                             审  判  员   郑  彦

                                             代理审判员   沈  辉

                                             

                                             

                                             

                                             二○一三年七月十九日

                                             

                                             书  记  员   唐念存



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org