原告黄庭睿因与被告张冠洋等为健康权纠纷一案

原告：黄庭睿，男，生于2007年5月，汉族。

法定代理人：邢鹏娟，女，生于1984年3月，系黄庭睿之母。

委托代理人：孟治甫，男，生于1967年5月，汉族。

被告：张冠洋，男，生于1997年7月，汉族。

被告：张红勋，男，生于1968年3月，汉族，系张冠洋之父。

被告：李新玲，女，生于1966年10月，汉族，系张冠洋之母。

原告黄庭睿因与被告张冠洋、张红勋、李新玲为健康权纠纷一案，原告于2013年1月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案后，依法组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄庭睿的法定代理人邢鹏娟、委托代理人孟治甫和被告张红勋、李新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄庭睿诉称：2012年11月30日16时许，被告张冠洋驾驶电动车由东向西行驶至禹州市禹王大道技术监督局门前，撞住原告黄庭睿，致使原告受伤的交通事故，经禹州市公安交通警察大队认定被告张冠洋及其监护人负此次事故的主要责任，原告及其监护人负此次事故的次要责任。因双方协商无果，故诉诸法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计45000元。

被告张红勋、李新玲辩称：1、原被告双方当事人均属于未成年人，事故发生后，原告方未按法律程序办事，而是采取违法行为，给我儿子张冠洋造成严重后果；2、原告方对事情的处理出尔反尔，做事情一拖再拖，应承担事情处理不了的责任；3、原告方要求赔偿45000元，没有法律依据，与事实不符。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件、出生证明、护理人员身份证复印件各一份，以证明邢鹏娟系原告黄庭睿法定监护人、原告黄庭睿、邢鹏娟具有适格的诉讼主体资格及护理人员身份。 2、禹州市公安交通警察大队道路事故认定书一份，以证明被告张冠洋及其监护人负此次事故的主要责任，原告黄庭睿及其监护人邢鹏娟负此次事故的次要责任。3、禹州市中心医院诊断证明、住院证、出院证、病历各一份，以证明原告黄庭睿因交通事故导致的伤情、住院时间、伤后1-3个月需2人陪护，3-6月需1人陪护。4、禹州市中心医院医疗费票据3张、禹州市中心医院患者费用汇总单、郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司出具的发票一张，以证明原告黄庭睿在禹州市中心医院治疗花去医药费3312.72元，计算机C线摄影费用180元及在郑州中福瑞了假肢矫形器械有限公司定制长腿支具费用3500元。5、许昌钧州法医临床司法鉴定所出具的伤残评定意见书一份，以证明原告黄庭睿伤残为十级伤残。6、禹州市第四高级中学证明、禹州市童兴幼儿园证明、禹州市实验学校证明及禹州市公安局东城派出所证明各一份，以证明黄庭睿及其家人居住和收入来源均在城镇。7、鉴定费票据一张，以证明原告支出鉴定费500元。8、交通费票据，以证明黄庭睿及其家人因就医支出交通费760元。

被告张冠洋、张红勋、李新玲未向本院提供证据。

对原告提供的证据1、2，被告无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。

本院对原告黄庭睿提供的证据3、4、5、6、7、8经审查后认为，被告对证据3虽提出异议，但未提供反证，根据禹州市中心医院的诊断证明书中显示伤后1-3个月需2人护理，3-6个月需陪护一人，考虑到原告年纪尚小，住院期间（33天）可按2人护理。出院后如仍需护理，原告需提供护理等级的司法鉴定，因原告未提供相关证据，故原告主张出院后仍需护理，本院不予采信。被告对证据4提出异议，认为假肢矫形器费用较高，但该票据系正规发票，本院予以确认。被告对证据5提出异议，认为原告的伤情构不成伤残，虽在规定的期限内提出重新鉴定申请，但经本院多次通知未到庭，致使鉴定工作无法进行，被告对此负举证不能的法律后果，故对原告提供的鉴定本院予以确认。被告对证据6提出异议，但被告未提供反证，该证据足以证明原告在城镇居住的事实。证据7，鉴定费票据是鉴定单位出具的正式票据，本院予以确认。证据8，根据原告住院天数、地点等因素考虑，交通费酌定为400元。

本院经审理查明：2012年11月30日16时许，张冠洋驾驶电动车由东向西行驶至禹州市禹王大道技术监督局门前，与行人黄庭睿相撞，造成黄庭睿受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队禹公交认字【2012】第0686号道路交通事故认定书认定，张冠洋及其监护人负此事故的主要责任，黄庭睿及其监护人负此事故的次要责任。黄庭睿于事故发生当日入住禹州市中心医院治疗，住院33天，支出医疗费3534.15元。2012年12月17日，黄庭睿为治疗在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买长腿支具，支出费用3500元。黄庭睿父母为黄庭睿就医支出交通费400元。2013年1月14日，许昌钧州法医临床鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见为黄庭睿因交通事故致左小腿胫腓骨骨折外固定术后，其伤残为10级伤残。黄庭睿父母支出鉴定费500元。黄庭睿之母邢鹏娟自2006年7月1日至今在禹州市第四高级中学任教，黄庭睿自幼随其父、母在禹州市府东路北段居住。张红勋、李新玲已为黄庭睿垫付1000元。另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元／年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。

本院认为：禹州市公安交通警察大队禹公交认字【2012】第0686号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应予采信。张冠洋作为侵权行为人，应按照其在本次事故中所负责任承担赔偿责任，因张冠洋未成年，故其赔偿责任由其监护人张红勋、李新玲承担。黄庭睿的损失：医疗费3534.15元，长腿支具费3500元，护理费4589.08元（25379÷365×33×2），因原告未提供护理等级的证据，故其要求出院后的护理费用，本院不予支持。住院伙食补助费990元（30×33），营养费990元（30×33），交通费400元，残疾赔偿金40885.24元（20442.62×20×10%），鉴定费500元，以上款项共计55388.47元，被告张红勋、李新玲承担41221.93元（55388.47×70%），根据原告伤情、及双方过错程度，精神损害慰抚金酌定为3500元，扣除已付1000元，共计赔偿原告43721.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告张红勋、李新玲于判决生效后十五日内支付原告黄庭睿各项损失计43721.93元。

二、驳回原告黄庭睿的其他诉讼请求。

本案受理费925元，原告负担25元，被告张红勋、李新玲负担900元。被告张红勋、李新玲负担部分暂由原告垫付，待被告张红勋、李新玲履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：靳炳奎

                                             审  判  员：胡伟霞

                                             人民陪审员：张瑞瑞

                                             二○一三年七月八日

                                             书  记  员：张亚丽