原告杜旭峰因与被告黄奕嘉为民间借贷纠纷一案

2016-07-08 22:21
原告杜旭峰因与被告黄奕嘉为民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-26 09:13:21
禹州市人民法院
民事判决书
(2013)禹民一初字第542号

原告:杜旭峰,女,生于1966年1月,汉族。

被告:黄奕嘉,男,生于1985年10月,汉族。

原告杜旭峰因与被告黄奕嘉为民间借贷纠纷一案,原告于2013年2月26日向本院提起诉讼。本院于当日受理了本案,依法组成合议庭,于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告杜旭峰到庭参加诉讼,被告黄奕嘉经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜旭峰诉称: 2012年6月7日,被告以经济困难为由向我借款11万元,约定借款期限2个月。借款到期后,经我多次催要,被告以种种理由推拖不还,故起诉来院,请求依法判决被告偿还借款本金11万元及利息。

被告黄奕嘉缺席无答辩。

原告杜旭峰为支持自己的主张,向本院提交的证据为:借条及借条复印件一份,以证明黄奕嘉欠原告借款11万元,被告在借条复印件上写明月息5分, 2012年8月7日以后的利息未付。

被告黄奕嘉未向本院提供证据。

本院对原告提供的证据经审查后认为,该证据来源合法,内容真实,且与本案有关联,本院予以采信。

本院经审理查明:2012年6月7日,被告向原告借款11万元,并给原告出具欠条一份,约定借款期限2个月,自2012年6月7日至2012年8月7日。借款到期后,被告支付了2012年6月7日至2012年8月7日的利息,并在原告复印的借条上写明月息5分,下欠2012年8月7日至2013年2月7日利息3.5万元。

本院认为:被告借原告款11万元属实,应承担本案还款责任。因原被告约定的月息5分,高于银行逾期贷款利率的4倍,高出部分,本院不予支持。被告应按银行同期贷款利率的4倍支付原告借款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定,判决如下:

被告黄奕嘉于判决生效后十日内偿还原告杜旭峰借款本金11万元及利息(利息按银行同期贷款利率的4倍自2012年8月8日计算至判决确定还款之日)。

本案受理费2500元,保全费1000元,共计3500元,由被告黄奕嘉承担。被告承担部分暂由原告垫付,待被告履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长:靳炳奎

                                             审  判  员:胡伟霞

                                             人民陪审员:张瑞瑞

                                             

                                             二○一三年六月十四日

                                             

                                             书  记  员:张亚丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org