王××与孙×为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告王××，女，汉族。

委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。

被告孙×，男，汉族。

原告王××与被告孙×为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文锋独任审判进行了审理。原告王××及其委托代理人刘运良、被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告2011年登记结婚，婚后二人经常生气，导致现夫妻感情破裂。为此，原告请求与被告离婚；原告陪嫁物品归原告所有；婚生男孩孙一×随原告生活。

原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份情况；（二）查阅婚姻档案证明，以证明原、被告系夫妻关系。

被告辩称，原、被告还有和好可能，不同意与原告离婚。

被告提交身份证，以证明被告的身份情况。

经庭审质证，被告对原告所举证（一）、证（二）均不持异议；原告对被告提交的身份证也不持异议。

经认证认为，原告所举证（一）、证（二）分别为公安机关和民政部门出具，客观真实，与本案具有关联性，被告不持异议，均为有效证据；被告提交的身份证为公安机关出具，原告不持异议，也为有效证据。

依据上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：

原告王××、被告孙×2010年12月经人介绍相识，2011年1月17日进行结婚登记，同年10月29日生育长子孙一×，孙一×现随被告父母生活。

原、被告婚后感情一般。2013年2月，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾并分居生活至今，原告认为夫妻感情已破裂，无法再共同生活，遂于2013年5月29日诉至本院。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是夫妻间离婚的必要条件。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告王××提出与被告孙×离婚，在被告不同意离婚的情况下，原告有责任对其与被告夫妻感情确已破裂所依据的事实提供证据加以证明，但原告没有向本院提供充分有效证据予以证明，故对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告王××与被告孙×离婚。

案件受理费150元，由原告王××承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  张文锋

                                             二○一三年八月一日

                                             书  记  员  周启印