原告赵春节与被告安小停、李江桥民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告赵春节，女，1969年2月24日生。

委托代理人麦松波，男，栾川县148法律服务所法律工作者。

被告安小停，男，1964年3月16日生。

委托代理人黄延军，男，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。

被告李江桥，男，1957年8月22日生。

原告赵春节与被告安小停、李江桥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春节及其代理人麦松波、被告安小停的委托代理人黄延军、被告李江桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年8月5日，由李江桥担保，安小停在原告处借现金55000元，约定月息3分。安小停出具借条一张。后经催要，未予偿还。请求依法判令被告安小停偿还原告借款本金55000元及利息（按双方约定利率计算至还清之日）。被告李江桥对借款本息承担连带担保责任。

原告为支持其起诉主张，向法庭提交了借条一份，证明被告安小停借款和李江桥对该借款承担保证责任的事实。

被告安小停辩称：原告起诉的事实没有异议，只因资金困难，没有及时偿还。利息超出法律规定，不应支持。

被告李江桥的答辩意见同被告安小停。

经庭审质证，二被告对原告提供的证据无异议。

依据双方诉辩理由和认定的有效证据，本院确认以下案件事实：

2012年8月5日，安小停借赵春节现金55000元，并出具借条一张，注明：今借到赵春节现金伍万伍仟元整。担保人李江桥。借条下方注明：双方协议3分利息。现赵春节为追要借款提起诉讼。

本院认为：安小停作为完全民事行为能力人，为赵春节出具了借条，应认定双方存在合法有效的民间借贷关系，赵春节要求安小停支付借款的诉求，本院予以支持。李江桥在借条中担保人处签字，对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。因双方约定利率超出法律规定，被告方提出异议，故利息可按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、被告安小停应于本判决生效之日起十日内返还原告赵春节借款55000元，并承担利息（按银行同期贷款利率，从借款之日算至本院判决确定的履行期间届满之日）。

二、被告李江桥对被告安小停的上述义务承担连带保证责任。

三、驳回原告赵春节的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1700元，由安小停负担（先由原告垫付，在执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                                 审判员    张晓辉

                                               二0一三年七月十六日

                                                 书记员    贾潇潇