原告袁红伟与被告王根林民间借贷纠纷一案

2016-07-08 22:18
原告袁红伟与被告王根林民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-23 17:06:57
禹州市人民法院
民事判决书
(2012)禹民一初字第3949号

原告:袁红伟,男,生于1967年

被告:王根林,男,生于1966年

原告袁红伟与被告王根林民间借贷纠纷一案,原告于2012年11月1日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年1月10日公开开庭审理了本案。原告袁红伟、被告王根林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁红伟诉称: 2011年12月23日,被告王根林向原告袁红伟借款30000元,并出具欠条一张,后经原告多次催要,被告以种种理由推托不予偿还。无奈诉至贵院,请求判令被告还款30000元及利息。

被告王根林辩称:这张欠条不错。我与原告经常有业务往来,田园煤业欠我钱,我给原告写了一份领条,让原告去煤矿领钱,如果这笔钱原告领走了,我就不欠他钱了。

原告袁红伟向本院提供证据有:2011年12月23日,王根林出具借条30000元一张,证明原告的主张。

被告王根林未向本院提供证据。

被告对原告提供证据真实性无异议,但称该款原告已从田园煤业领走。原告对从田园煤业领走钱予以认可,但称领走的钱是还其他账与本案借款无关。本院对原告提供的证据,予以采信。

根据原告起诉意见,本院确认该案的争执焦点是:被告欠原告款是否属实。

本院经审理查明:2011年12月23日,被告王根林向原告袁红伟借款30000元,并出具欠条一张,后经原告多次催要,被告以种种理由推托不予偿还。原告诉至法院,请求判令被告还款30000元及利息。

本院认为,被告王根林欠原告袁红伟款30000元,有被告出具的借条为凭,足以认定。被告称欠原告钱,原告已从田园煤业领走。原告对从田园煤业领走钱予以认可,但称领走的钱是还其他账与本案借款无关。而被告至今未提供偿还欠款证据,因此被告辩称本院不予采信。关于原告要求被告支付利息,因双方没有约定,应从原告主张权利之日起按同期银行贷款利率至还款之日止计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,判决如下:

被告王根林欠原告袁红伟款30000元及利息(从2012年11月日起按同期银行贷款利率至还款之日止计息)于本判决生效后十日内付清。

本案受理费550元,由被告承担,暂由原告垫付,待被告付款时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审 判 长:邢  晶

                                             人民陪审员:赵书强

                                             人民陪审员:张永帅

                                             

                                             二○一三年六月三日

                                             

                                             书 记 员:孙伟博



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org