原告濮阳市中原油建工程有限公司与被告霍玉举劳动争议纠纷一案

2016-07-08 22:18
原告濮阳市中原油建工程有限公司与被告霍玉举劳动争议纠纷一案
提交日期:2013-08-23 17:02:51
濮阳市华龙区人民法院
民事判决书
(2013)华法民初字第771号

原告濮阳市中原油建工程有限公司。住所地:濮阳市长庆路万利捷财富广场12楼。

法定代表人刘宇平,该公司董事长。

组织机构代码:73131519-6。

委托代理人马臣府,该公司法律顾问。

被告霍玉举,男,汉族。

委托代理人裴英伟,河南心力律师事务所律师。

原告濮阳市中原油建工程有限公司与被告霍玉举劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告濮阳市中原油建工程有限公司委托代理人马臣府,被告霍玉举及其委托代理人裴英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,濮阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的濮劳人仲案字(2012)396号仲裁裁决书认定事实错误,请求撤销该裁决书,确认原、被告之间不存在劳动关系。1、该裁决书认定法律主体错误,被告不具备法定的劳动用工主体资格。被告在向仲裁机关提交的仲裁申请书中称其是濮阳市政府协作办服务公司的职工,经查,被告未同原单位解除劳动关系,其劳动社保关系仍在原单位,按照我国劳动法律相关规定,在没有同原单位解除劳动关系的情况下不得同新的用人单位签订劳动合同,建立劳动关系。故被告不具备合法的劳动用工主体资格。2、仲裁认定证据不足,程序违法。仲裁委认定劳动关系存在的依据是劳动合同或事实劳动关系,原、被告之间既无劳动合同也不存在事实劳动关系,被告对此也未提供证据证明。仲裁过程中被告提供的证人证言、工作地及相关材料同原告无关,证人也未到庭。仲裁机关对证据的真实性、合法性、关联性没有作出正确判断,没有按照法律规定的程序采信、认定本案证据。3、仲裁认定事实错误,依据不足。原告未招录被告为公司职工,也没有派其到外地工作。被告系承揽原告防腐工程承包人马培鹤的雇佣人员,同原告不存在劳动关系。故原告诉至法院,请求法院撤销该仲裁裁决,依法确认原、被告之间不存在劳动关系,并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称,原告诉称被告与其建立劳动关系,不是原告委派职工,与事实不符。被告是原告在陕西省甘泉县下寺湾镇虎皮头村工程项目部招募的职工,工种是炊事员,双方建立了3个月的劳动关系。被告在干活期间不慎摔倒,是在工作时间、工作期间受伤,依照法律规定,被告与原告建立了劳动关系,被告伤情应认定为工伤。原告的诉请没有事实根据和法律依据,请求法院驳回原告诉请,维持仲裁裁决。

经审理查明,2011年,原告濮阳市中原油建工程有限公司承接了陕西延长油田股份有限公司下寺湾采油厂发包的下寺湾采油厂南沟污水处理及注水工程。2011年10月,应原告在该工地的工作人员张华灵约请,马培鹤并介绍被告霍玉举等人一起到原告驻该工程项目部打工。张华灵与马培鹤、霍玉举等人口头约定待遇为包吃包住,每天工资报酬100元,一直干到该项目工程结束。霍玉举到该工地后任厨师一职。2011年12月21日早晨,被告霍玉举不慎摔倒受伤,随被送往陕西省志丹县人民医院住院治疗,当月24日又转至濮阳市中医院住院治疗,2012年7月20日出院。医院诊断原告伤情为:胸12椎体压缩性骨折并脊髓损伤。后被告霍玉举向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认原、被告之间存在劳动关系。该仲裁委员会经审理,于2012年12月20日作出濮劳人仲案字(2012)396号仲裁裁决书,裁决原、被告之间劳动关系成立。后原告不服,诉至本院。

又查明,本案在审理过程中,经向证人马培鹤调查,马培鹤称其在原告上述工地干活之前,还在原告的其他工地工作过,每年一般干一次,最多两次,最长工作5个多月,最少工作7天。均为按天计算支付报酬,不工作没有报酬。

本院认为,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动关系存续具有特定性、稳定性、持续性、规范性的特征,在侧重劳动成果的同时,更侧重于劳动关系存续期间双方主体的共同配合、协作,劳动者在稳定的时间段内依存于用人单位。本案中,被告经马培鹤介绍并与马培鹤一起到原告在陕西的工程项目部干活,工作至该工程结束,工作时间仅为几个月,且双方口头约定报酬按日支付。马培鹤也证实,其以前也多次间断性的在原告各工地打工,均为按天付酬,不工作则没有报酬。另外,原、被告之间也未对劳动时间和休息休假、劳动保护条件、最低工资、社会保险等进行约定,因此,本院认为,被告在原告驻下寺湾采油厂南沟污水处理及注水工程项目部打工期间,原、被告之间并未形成稳定、持续、相互依存的用人关系,双方之间的关系应为劳务关系。故原告请求确认原、被告之间不存在劳动关系,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

原告濮阳市中原油建工程有限公司与被告霍玉举之间不存在劳动关系。

本案受理费10元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    李红权

                                             代理审判员    潘  慧

                                             人民陪审员    靳伟华

                                             

                                             二○一三年七月十五日

                                             

                                             书  记  员    孙燕燕



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org