原告赵松梅诉被告王召奇离婚纠纷一案

原告：赵松梅，女，生于1966年11月9日。

被告：王召奇，男，生于1967年11月21日，。

原告赵松梅诉被告王召奇离婚纠纷一案，原告于2013年5月15日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开庭进行了审理。原告赵松梅到庭参加了诉讼。被告王召奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵松梅诉称：1989年4月20日，我和被告登记结婚。由于草率结婚，婚后不断发生吵嘴打架现象，被告经常对我打骂。被告不好好干活，经常打牌，不体贴我。我和被告感情已达破裂程度，无和好可能，故起诉请求法院准许我与被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告付抚养费；财产依法分割。

被告王召奇缺席未答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口簿、身份证，用以证明家庭成员关系。2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系合法。

被告王召奇未向本院提交证据。

本院经审查后认为，原告提供的证据1、2来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

1989年4月20日，原、被告登记结婚，1989年12月2日生育一子王小龙，2003年3月2日生育一女王赵阳。2013年5月15日，原告向本院提起离婚诉讼。

本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案原告赵松梅虽向本院提起离婚诉讼，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，且原、被告结婚至今已二十余年，双方有一定的感情基础，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告赵松梅与被告王召奇离婚。

本案诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：席应彪

                                             审  判  员：郭艳华

                                             人民陪审员：李  柱

                                            二○一三年七月 三十一日

                                             书  记  员：胡泽佩