原告宋新江与被告李贯西民间借贷纠纷一案

原告宋新江，又名宋江，男，生于1948年5月24日。

被告：李贯西，男，生于1955年3月17日。        

原告宋新江与被告李贯西民间借贷纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告宋新江到庭参加诉讼，被告李贯西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋新江诉称：2011年10月5日，被告借原告现金3500元，约定有利息。后原告多次催要，至今未还。故请求判令被告偿还原告借款3500元及利息，本案诉讼费由被告承担。

被告李贯西缺席未答辩。

原告宋新江向本院提供的证据材料有：1、身份证及禹州市苌庄乡苌庄村村委会证明各一份，证明原告主体资格。2、借条一份，证明被告借款3500元的事实。

被告李贯西未向本院提供证据材料。

经本院审查，原告的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。

依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：

2011年10月5日，被告李贯西借原告宋新江现金3500元，约定月息二分，并给原告出具借条一份。诉讼中，原告认可被告于2013年农历2月份偿还利息1000元，要求被告从2013年1月5日起按月息二分支付利息。

本院认为：债务应当清偿。本案被告李贯西借原告款3500元，有被告出具的借条为证，足以认定，被告应予偿还，并依约支付利息。被告2011年10月5日借原告3500元，按月息二分计算至2013年1月4日利息为1050元。原告诉讼中认可被告在2013年农历2月份偿还利息1000元，要求被告从2013年1月5日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:

限被告李贯西于本判决生效后三日内偿还原告宋新江借款3500元，并自2013年1月5日起按月息二分支付利息。

本案受理费50元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：席应彪

                                             审  判  员：郭艳华

                                             人民陪审员：李  柱

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员：胡泽佩