濮阳县农村信用合作联社胡状信用社与郭修仓、郭松松、徐青娥金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社。地址：濮阳县胡状乡胡状集卫生院北100米路东。

负责人刘永军，该社主任。

委托代理人郭相军，该社职工。

委托代理人马敏，该社法律顾问。

被告郭修仓，男。

被告郭松松，男。

被告徐青娥，女。

原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社（以下简称胡状信用社）诉被告郭修仓、郭松松、徐青娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告郭修仓、郭松松、徐青娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法公开缺席开庭审理，原告胡状信用社负责人刘永军、委托代理人郭相军、马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡状信用社诉称：2012年5月30日，由被告郭松松、徐青娥担保，承担连带保证责任，被告郭修仓与原告签订借款合同，被告郭修仓从原告处贷款50000元，期限1年，期限内月利率为1.03%，逾期还款月利息为1.545%，被告郭修仓、郭松松、徐青娥均在借款合同上签字，加盖个人印章。签订合同后，被告郭修仓在原告处开户办理银行卡，原告将贷款50000元汇到被告郭修仓银行卡账户上。借款合同到期后，经原告多次催要，被告仅偿还两个月利息，被告下欠贷款本金50000元及2012年8月1日以后的利息未还。现诉至法院，一、要求被告郭修仓偿还原告贷款本金50000元及利息（从2012年8月1日至2013年5月30日，按约定利率1.03%计算利息，自2013年 5月31日起至借款清偿之日止按逾期利率1.545%计算利息）；二、由被告郭松松、徐青娥负连带清偿责任；三、由被告承担诉讼费用。

被告郭修仓辩称：2012年5月30日，由郭松松、徐青娥为其作担保，被告从原告胡状信用社贷款50000元。被告郭修仓在原告胡状信用社办理了银行卡，原告将50000元贷款汇至郭修仓银行卡账户上，借款期限一年，按借款合同约定利率计算利息。被告郭修仓将贷款用于承包工地，工地赔钱了，现在被告无能力偿还，以后慢慢偿还。

被告徐青娥辩称：2012年5月底，被告郭修仓找到被告徐青娥，要求用她的身份证办手续，被告徐青娥在手续上签字，当时被告徐青娥不知道被告郭修仓办啥事。后来，原告胡状信用社找她要求偿还贷款时，才知道为被告郭修仓贷款作了担保。被告郭修仓是借款人，他把贷款用了，应由郭修仓偿还贷款。被告徐青娥没有用贷款，不该还钱。

被告郭松松未到庭应诉，未做答辩。

案经审理查明：2012年5月30日，被告郭修仓、郭松松、徐青娥与原告胡状信用社签订《保证担保借款合同》，《保证担保借款合同》约定：被告郭修仓从胡状信用社贷款50000元，期限1年，即2012年5月30日至 2013年5月30日，贷款期限内利率为1.03%，逾期还款利率为1.545%。被告郭松松、徐青娥为被告郭修仓贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延期至展期借款到期日之后两年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实观债权的费用。两个保证人之间对借款人的债务承担连带责任。同日，被告徐青娥、郭松松出具《贷款担保书》，承诺担保事项与《保证担保借款合同》一致。签订合同后，原告将贷款50000元转存到被告郭修仓的银行卡账户上。贷款合同到期后，被告偿付贷款利息至2012年7月31日，没有偿还贷款本金。被告下欠贷款本金50000元及2012年8月1日以后的利息未还。

上述事实，由原告胡状信用社陈述，被告郭修仓、徐青娥的陈述、原告举证的《保证担保借款合同》、《贷款担保书》，被告郭修仓、郭松松、徐青娥的身份证复印件等证据予以证实。

本院认为：由原告胡状信用社及被告郭修仓、徐青娥的陈述，原告的举证材料，证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。由被告郭松松、徐青娥作担保，被告郭修仓从原告处贷款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告郭修仓偿还部分贷款利息后，下欠原告贷款本金50000元及2012年8月1日以后的利息未还属实，被告郭修仓应当偿还原告。被告郭松松、徐青娥应当按照合同约定履行保证义务，对被告郭修仓贷款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告郭修仓于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社胡状信用社借款本金50000元及利息（从2012年8月1日至2013年5月30日，按约定利率1.03%计算利息，自2013年 5月31日至借款清偿之日止按逾期利率1.545%计算利息）。

二、被告郭松松、徐青娥对上述款项承担连带清偿责任。被告郭松松、徐青娥承担保证责任后，有权在其各自承担的范围内向被告郭修仓追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告郭修仓承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                                 审  判  长  房朝军

                                                 审  判  员  邢艳丽

                                                 人民陪审员  杨会芳

                                                 二○一三年八月四日

                                                 书  记  员  李聚群