原告苏乃军因与被告边朝营机动车交通事故责任纠纷一案

原告苏乃军，男，生于1962年9月11日。

委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。

被告边朝营，男，生于1972年7月22日。

委托代理人赵伟京，男，生于1973年1月6日。

原告苏乃军因与被告边朝营机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭审理了本案。原告苏乃军及其委托代理人马长献，被告边朝营及其委托代理人赵伟京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告苏乃军诉称：2012年12月11日13时50分许，被告边朝营驾驶无号牌农用三轮车，由南向北行驶至毛石线朱阁乡杨桥路段，与由西向东行驶原告苏乃军驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成苏乃军无号牌两轮摩托车损坏、苏乃军受伤。此事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告边朝营应负此事故的主要责任，原告苏乃军应负此事故的次要责任。因就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告边朝营赔偿原告苏乃军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、摩托车损等各项费用共计28000元。

被告边朝营辩称：我方车辆也有损失，原告苏乃军诉请过高，另外我方已经支付原告苏乃军损失1000元。

原告苏乃军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明双方在交通事故中所负责任情况；2、诊断证明书、出院证明，证明原告苏乃军伤情及住院治疗情况；3、病历，证明原告苏乃军伤情； 4、医疗费票据计12409.40元，证明原告苏乃军住院花费情况；5、交通费票据计200元，证明原告苏乃军支出交通费情况。

被告边朝营未向本院提供证据。

对原告苏乃军提供的证据1、2、3，被告边朝营无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。

对原告苏乃军提供的证据4、5，被告边朝营有异议，认为不属实，恳请不予采信；本院经审查后认为，被告边朝营虽有异议，但未向本院提供充分证据证明其异议主张，故在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2012年12月11日13时50分许，被告边朝营驾驶无号牌农用三轮车，由南向北行驶至毛石线朱阁乡杨桥路段，与由西向东行驶原告苏乃军驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告苏乃军无号牌两轮摩托车损坏、苏乃军受伤。此事故经禹州市公安交通警察大队认定：边朝营应负此事故的主要责任，苏乃军应负此事故的次要责任。事故发生当日，原告苏乃军被送至禹州市人民医院治疗，并于2012年12月28日出院，期间，花费医疗费计12409.40元，支出交通费100元（酌定）。原告苏乃军认可被告边朝营已经支付其损失950元。另查明：2012年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资20732元/年，居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元/年。

本院认为，依据禹州市公安交通警察大队对此事故的认定，被告边朝营应负此事故的主要责任（70％），原告苏乃军应负此事故的次要责任(30％)，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院对该证据予以采信。现结合本案案情，对原告苏乃军的损失逐一作如下分析：1、医疗费12409.40元；2、营养费510元（按住院17天每天补助30元计算）；3、住院伙食补助费510元（按住院17天每天补助30元计算）；4、误工费965.60元（按2012年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资20732元/年，以住院诊疗误工17天计算）；5、护理费1182.03元（按2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元/年，以住院诊疗误工17天计算）；6、交通费100元（酌定），合计15677.03元。对该损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告边朝营在交强险伤残赔偿限额内支付原告苏乃军2247.63元（误工费965.60元+护理费1182.03元+交通费100元），在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告苏乃军10000元，剩余损失3429.40元（15677.03元-2247.63元-10000元）被告边朝营应支付原告苏乃军2400.58元（3429.40元×70％），被告边朝营一共须支付原告苏乃军14648.21元（2247.63元+10000元+2400.58元），扣除被告边朝营已经支付的950元，被告边朝营还须支付原告苏乃军13698.21元（14648.21元-950元）。对原告苏乃军的其他诉讼请求，鉴于其未提供充分证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：

一、限被告边朝营于本判决生效后十日内支付原告苏乃军损失13698.21元。

二、驳回原告苏乃军的其他诉讼请求。

本案受理费500元，由被告边朝营承担300元，由原告苏乃军承担200元，被告边朝营承担部分暂由原告苏乃军垫付，待执行生效判决时，由被告边朝营支付原告苏乃军。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：耿冬涛

                                             人民陪审员：杜冠伟

                                             人民陪审员：杨得旗

                                             二О一三年八月九日

                                             书 记  员：李  丹