原告王改妞诉被告胡延召、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-08 22:16
原告王改妞诉被告胡延召、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-08-23 15:56:55
禹州市人民法院
民事判决书
(2012)禹民一初字第2977号

原告王改妞,女,生于1963年,汉族。

委托代理人张晓君,女,生于1982年,汉族。

委托代理人岳建涛,男,生于1986年,汉族。

被告胡延召,男,生于1964年,汉族。

委托代理人马长献,河南陈州律师事务所律师。

被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。

代表人安兴林,该公司总经理。

委托代理人周燕鸽,该公司员工。

原告王改妞诉被告胡延召、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年8月31日立案受理。2012年10月10日,原告在与同一交通事故中的另案原告熊晓燕受伤,且在同一交强险中参与分配,而另案原告熊晓燕尚待伤残鉴定,本院于2012年10月23日作出(2012)禹民一初字第2977-1号民事裁定书,中止对该案的审理。恢复审理后,本院于2013年1月30日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王改妞的委托代理人张晓君、岳建涛,被告胡延召的委托代理人马长献,被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人周燕鸽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王改妞诉称,2012年8月12日20时许,胡延召驾驶豫K-45158号小型普通客车,由西向东行驶至豫S237线褚河双马路段时与对向行驶我所驾驶的电动三轮车相撞,造成车辆损坏及我受伤的交通事故。事故发生后,我被送往禹州市人民医院救治。经禹州市公安交警大队事故认定,我与胡延召均负此事故的同等责任。被告胡延召所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险等。为维护我的合法权益,诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计10000元。

被告胡延召辩称,该事故发生后,我积极施救,我本人亲自拨打120,使原告在最快时间内得到救助。在原告住院期间,我为原告及伤者熊晓燕、岳某某垫付医疗费27000元,豫K-45158号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险,保险公司应在保险责任限额内依法赔偿原告。扣除保险部分,我已足额赔偿原告。

被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称,对事故的真实性无异议。原告的医疗费在熊晓燕案中已付过,在同一事故中,我公司在交强险医疗费责任限额内只承担一万元,本案所产生的诉讼费,我公司不予承担。

原告王改妞为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、禹州市交警大队事故认定书一份,证明2012年8月12日,被告胡延召驾驶豫K45158号车与王改妞驾驶的电动三轮车相撞,导致王改妞受伤的交通事故,以及王改妞、被告胡延召负此事故的同等责任的事实。 2、原告王改妞身份证复印件一份,证明原告的主体适格。3、禹州市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院病人费用汇总清单、医疗费票据各一份,证明原告王改妞于2012年8月13日凌晨因交通事故受伤在禹州市人民医院住院治疗,共住院21日,支出医疗费6157.33元。4、交通费票据一组,证明原告及其家属因交通事故住院、护理时所支出交通费400元的事实。

被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司未向本院提供证据。

本院对原告王改妞所提供的证据经审查后认为,原告所提供的证据来源合法,内容真实,且与本案有关联,为有效证据。

综合上述证据,本院确认如下案件事实: 2012年8月12日20时许,被告胡延召驾驶本人的豫K45158号小型普通客车,由西向东行驶至豫S237线褚河双马路段时,与对向行驶王改妞驾驶岳建涛的电动三轮车相撞,造成两车损坏、王改妞及乘车人熊晓燕、岳某某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2012]第0477号道路交通事故认定书认定,胡延召、王改妞均负本次事故的同等责任,熊晓燕、岳某某无责任。事故发生后,原告王改妞于2012年8月13日0时被送往禹州市人民医院治疗,被诊断为:1、闭合性颅脑损伤;2、多发软组织挫伤。原告于2012年9月3日出院,出院医嘱为:1、定期复查,2、不适随诊;共住院21日,支出医疗费6157.33元。另查明,王改妞所驾驶的三轮车为熊晓燕丈夫岳建涛所购买,王改妞系熊晓燕的母亲。事故发生后,被告胡延召已支付熊晓燕23500元,支付王改妞3500元。被告胡延召所驾驶的豫K45158号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险一份,保险期间为2012年7月21日0时起至2013年7月20日24时止。河南省2012年度农林牧渔业年职工平均工资为20732元,居民服务业和其他服务业年平均工资为25379元。

本院认为:禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2012]第0477号道路交通事故认定书认定责任适当,程序合法,依法予以采信。因被告胡延召作为肇事车主且负本次事故的同等责任,应当承担赔偿责任。因豫K45158号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司入有交强险,该事故发生在保险期间范围内,故阳光财产保险公司应当在保险责任及保险限额内承担赔偿责任。原告王改妞在交强险医疗费用赔偿项下的损失有:医疗费6157.33元,营养费630元(30×21),住院伙食补助费630(30×21),计7417.33元;在伤残赔偿项下的损失有:误工费为1192.8元(20732÷365×21)元,护理费为1460.16﹙25379元÷365天×21日﹚元,交通费票380元,计3032.96元。因另案原告熊晓燕在交强险医疗费用项下的损失为48105.15元,原告岳某某的损失为936元,该二人与本案原告王改妞是在同一事故中受伤,并且该三人在医疗费用项下之和已超出10000元的保险限额,应按各自损失数额的比例在10000元内得到赔偿;故被告阳光财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按13.1%的比例赔偿原告王改妞1310元。因另案原告熊晓燕在伤残赔偿限额内的损失为75839.77元,原告岳某某在该项下无损失,该三人在该项下的损失之和在交强险赔偿限额之内,故被告保险公司应赔偿原告王改妞在该项下的损失误工费、护理费、交通费3032.96元。原告的下余损失6107.33元,由被告胡延召按50%赔偿原告3053.67元。因被告胡延召已支付王改妞3500元,多支付446.34元。故保险公司在支付原告时应予扣除,该扣除部分可直接支付给被告胡延召。原告的其他请求,因无证据证明,不予支持。综上,被告保险公司应赔偿原告3896.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:

一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王改妞3896.62元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费50元,由被告胡延召承担,被告承担部分,暂由原告垫付,待履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                                                                                     审  判  长:  孙志博

                                             人民陪审员:  胡亚辉

                                             人民陪审员:  贺晓亚

                                             

                                             二〇一三年七月九日

                                             

                                             书  记  员:  罗小乐



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org