浚县人民检察院指控被告人李洋洲犯盗窃罪

2016-07-08 22:16
浚县人民检察院指控被告人李洋洲犯盗窃罪
提交日期:2013-08-23 15:31:57
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)浚刑初字第215号

公诉机关浚县人民检察院。

被告人李洋洲,男,1986年10月29日出生,汉族,文盲,农民。因涉嫌盗窃犯罪,2012年4月13日被抓获,次日被浚县公安局刑事拘留,2012年4月28日被取保候审,经浚县人民检察院决定,2012年5月15日被取保候审;经本院决定,2013年6月16日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

浚县人民检察院以浚检刑诉〔2012〕96号起诉书指控被告人李洋洲犯盗窃罪,于2012年9月21日向本院提起公诉。本院受理后,发现本案有不适用简易程序的情形,于2012年10月9日转为普通程序审理。因被告人李洋洲在取保候审期间拒不到案,致使案件在较长时间内无法继续审理,本案于2012年11月22日中止审理,2013年7月9日恢复审理,于2013年7月15日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉。被告人李洋洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控:2012年4月13日20时许,被告人李洋洲采取撬锁的方法进入卫贤镇孟庆良开的砂锅烩面馆二楼张丽君租住的房间内,盗窃人民币现金1700元和手机1部,准备离开时被孟庆良当场抓获。经鉴定,手机价值为120元。

公诉机关并提供了被告人李洋洲的供述,被害人张丽君的陈述,证人证言,户籍证明,抓获经过,案件照片等相关证据。

公诉机关认为,被告人李洋洲入户盗窃,因意志以外的原因未得逞,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪(未遂)追究其刑事责任。并建议对其判处拘役三至六个月。

被告人李洋洲对起诉书的指控没有异议,并请求对其从轻处罚。

经审理查明,2012年4月13日20时许,被告人李洋洲采取撬锁的方法进入卫贤镇孟庆良经营的砂锅烩面馆二楼张丽君租住的房间内,窃取人民币现金1700元和手机1部,当被告人李洋洲准备离开时被孟庆良当场抓获。经鉴定,手机价值为120元。赃款、赃物已退还失主。

上述事实,被告人李洋洲在庭审中供认不讳,并有其在侦查阶段的供述,被害人张丽君的陈述,证人孟**的证言,年龄证明,案件侦破经过,案件照片,抓获证明等相关证据予以印证,足以认定查明事实的成立,本院予以确认。

本院认为,被告人李洋洲以非法占有为目的,采取秘密手段入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人李洋洲的指控成立,本院予以支持。

被告人李洋洲入户实施盗窃犯罪过程中,由于其意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯对其从轻处罚。

根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

被告人李洋洲犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币1000元。

(刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月16日起至2013年8月30日;罚金于判决生效后十日内缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本四份。

                                            审 判 长      张凤喜

                                            审 判 员      孙消烊

                                            审 判 员      赵  慧

                                             二○一三年七月十九日

                                            书 记 员      张  阳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org