河南鸿基混凝土有限公司与李红君买卖合同纠纷一案判决书

原告河南鸿基混凝土有限公司，住所地：永城市高庄镇车集街。

法定代表人赵红梅，该公司执行董事。

委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。

被告李红君，男，50岁。

原告河南鸿基混凝土有限公司（以下简称鸿基混凝土公司）与被告李红君买卖合同纠纷一案，原告鸿基混凝土公司于2013年1月7日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晖到庭参加诉讼，被告李红君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鸿基混凝土公司诉称，2011年11月3日，原告与被告签订一份商品混凝土供应合同，被告在自己承建的私人综合楼垫层工程上使用原告的商品混凝土。2011年11月17日原告按合同约定给被告供应C30混凝土264方，每方单价330元，合计87120元。该混凝土款经多次催要，被告一直未予给付。请求依法判令被告给付混凝土款87120元及逾期付款期间的利息。

被告李红君未答辩。

原告鸿基混凝土公司向本院提交的证据材料有：鸿基混凝土公司混凝土结算单一份，证明：被告于2011年11月17日在承建私人综合楼垫层工程中使用原告混凝土264方，折款87120元，至今未给付，由于被告没有按时还款，应承担逾期付款期间的利息。

被告李红君未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料形式来源合法，内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年11月3日，原、被告签订了一份商品混凝土供应合同，被告在自己承建的私人综合楼垫层工程中使用原告的商品混凝土。2011年11月17日原告按合同约定给被告供应C30混凝土264方，每方单价330元，合计87120元。该混凝土款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为此原告诉至本院。

本院认为，被告李红君欠原告混凝土款87120元，事实清楚，证据充分，原告鸿基混凝土公司要求被告李红君偿还该欠款的理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李红君偿还原告河南鸿基混凝土有限公司混凝土款87120元，于本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1980元，由被告李红君负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长 黄建民

                                             审判员 王志超

                                             陪审员 王世才

                                             二Ο一三年五月八日

                                             书记员  王胜华