原告杨荷荣诉被告鲍树文离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨荷荣，女，汉族，1956年1月8日生。

委托代理人霍文君，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告鲍树文，男，汉族，1952年4月20日生。

委托代理人王复安，河南时代律师事务所律师。代理权限为一般代理。

原告杨荷荣诉被告鲍树文离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨荷荣及其委托代理人霍文君、被告鲍树文及其委托代理人王复安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨荷荣诉称，原、被告于2000年3月6日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，夫妻感情一般。原告于2011年10月28日患病，经诊断为脑血栓，被告不但不关心原告，反而多次辱骂原告，后被告离家出走，将原告扔在医院长达两个月之久。并多次打骂原告，导致夫妻感情破裂，请求判令解除原、被告双方的婚姻关系。

被告鲍树文辩称，原、被告双方虽都是再婚，但也是自由恋爱，感情尚可，未发生过大的矛盾。原告住院期间被告并未离家出走，也未打骂过原告。被告于2004年患上了糖尿病，由于原告掌握着家庭财产，以经济紧张为由不让被告住院，现病情已非常严重。原告为了自己轻松，不履行夫妻抚养义务，于2013年1月将被告送至梁苑敬老院。被告在与原告婚前有房产一套，位于开封市滨河路中段汽车配件公司1号家属楼2单元2号，2004年初，原告将该房转让，同时在大宏世纪新城以其儿子苗某的名义订购了一套房子，交了首付，办理了按揭，2011年共同还清了按揭贷款。被告认为双方感情并没有完全破裂，所以不同意离婚；假如法院判决解除婚姻关系，要求原告给付被告房屋分割款50000元。

经审理查明，原、被告于2000年3月6日登记结婚，均系再婚。婚后无子女。婚后前期感情尚可，但后来双方因家庭琐事曾发生矛盾，2013年1月，原告将被告送至梁苑敬老院并交纳了托管费用。另查明，2013年6月3日至6月17日被告因病住院期间费用系原告支付。

上述事实，有结婚证、当事人陈述、及调解笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，本案原、被告虽系再婚，但双方结婚多年，感情基础较好，婚后本应互敬互爱、和睦相处，却常因家庭琐事发生矛盾，沟通困难，以至双方感情出现裂痕，但是尚未达到感情彻底破裂的程度，如若原、被告双方能相互尊重、相互包容，多加沟通，尚有和好可能。原告没有提交相应的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告杨荷荣要求与被告鲍树文解除婚姻关系的诉讼请求。

案件受理费减半收取150元，由原告杨荷荣承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      

                         审  判  员  万朝阳

                         二〇一三年八月八日

                         书  记  员  魏  娟