原告郭呈利诉被告李波涛、徐军希民间借贷纠纷一案

原告郭呈利，男，1963年4月14日出生，汉族。

委托代理人岳凤君，男，1956年7月11日出生，汉族。

被告李波涛，男，1976年4月26日出生，汉族。

被告徐军希，男，1979年6月18日出生，汉族。

原告郭呈利诉被告李波涛、徐军希民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序于2013年6月6日公开开庭进行审理，原告郭呈利及其代理人岳凤君到庭参加诉讼。被告李波涛、徐军希经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告郭呈利诉称：2011年8月6日，被告李波涛因急事用钱，经小官庄徐军希介绍在原告郭呈利处借现金20000元。被告李波涛承诺一个月归还，逾期付利息。并出具有借条，有被告徐军希担保。到期后被告李波涛未按时履行，经数次催要，二被告至今未还。故诉至法院，要求二被告归还借款20000元及利息12000元。

二被告未提供书面答辩。

原告郭呈利向本院提交的证据有：

1、被告李波涛出具的借条一张，证明被告李波涛借现金20000元。该借条载明：“借条 今借到郭呈利现金贰万元整（20000元） 2011年9月6号归还全部借款。月利息三分 借款人：李波涛  担保人：徐军希 2011年8月6号；我负责保证将李波涛欠郭呈利的钱还清为止。徐军希 2013.3.15.”庭审中，原告郭呈利陈述借条上“月利息三分 我负责保证将李波涛欠郭呈利的钱还清为止。徐军希 2013.3.15.”字样为被告徐军希于2013年3月15日书写，其余为被告李波涛书写。本院对该借条上载明的被告李波涛关于借款的金额及还款期限的内容的真实性予以认定，对被告徐军希关于借条上担保的内容的真实性予以认定。

2、证人郭X的证言。该证人证言证明“2011年经徐军希介绍，李波涛借郭呈利2万元，如借款超过一个月则支付利息。”证人郭景超系原告郭呈利的儿子，其对于利息的陈述无其他证据相印证，不能单独作为认定案件事实的依据。                          

二被告未向本院提交证据。

根据上述有效证据及结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实:2011年8月6日，经被告徐军希介绍，原告郭呈利借给被告李波涛现金20000元，约定2011年9月6日归还，被告徐军希为该笔借款的保证人，并由被告李波涛出具了借条，被告徐军希在该借条上签上“担保人：徐军希”。2013年原告郭呈利向被告徐军希催要借款，徐军希在该借条上写上：我负责保证将李波涛欠郭呈利的钱还清为止及月利息三分。后原告郭呈利又多次催要该借款，二被告均未还，故原告郭呈利诉至法院，要求被告李波涛归还借款20000元及按月息3分支付利息12000元（从2011年9月6日算至2013年5月6日），要求被告徐军希对以上借款及利息承担连带还款责任。

另查，中国人民银行2011年一年至三年的中长期贷款利率为年息6.65％.按借款本金20000元，利率年息6.65％，从2011年9月6日算至2013年5月6日 利息为2217元。

本院认为：被告李波涛借原告郭呈利现金20000元，被告徐军希为该笔借款的连带责任保证人，有借条为证，事实清楚，证据确实充分。被告李波涛长期拖欠借款不还，酿成纠纷应承担全部还款责任。被告徐军希作为该借款的保证人应对该借款承担连带还款责任。保证合同作为借款合同的从合同，其保证范围不得超过主合同即借款合同的约定范围。在本案中，被告李波涛作为主债务人并未承诺支付月息三分的利息，而借款逾期后，被告徐军希单独在该借条写上“月利息三分”，超出了借据上的内容，未取得被告李波涛的同意，对被告李波涛不具有约束力。故本院对借条上被告徐军希添加的“月利息三分”的内容不予认定。根据法律规定民间借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。本院对原告郭呈利要求被告李波涛从借款逾期后支付利息（即从2011年9月6日算至2013年5月6日）的请求予以支持，利率应按中国人民银行2011年一年至三年的中长期贷款利率为年息6.65％计息为宜，对原告郭呈利多算利息的请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告李波涛应于本判决生效后三日内向原告郭呈利支付借款本金20000元及利息2217元。

二、被告徐军希应对以上第一项条款所规定的借款及利息承担连带还款责任。

三、驳回原告郭呈利的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由被告李波涛承担，被告徐军希对该诉费承担连带还款责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审 判 员   贺雪娟

                                           二0一三年六月二十二日

                                             代书记员   陈  宁