上诉人杨晓林与被上诉人张德君机动车交通事故责任纠纷一案民事二审判决书

上诉人（原审被告）杨晓林。

委托代理人杨晓丹。

被上诉人（原审原告）张德君。

上诉人杨晓林因与被上诉人张德君机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2012）灵民二初字第500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨晓林及其委托代理人杨晓丹到庭参加诉讼，被上诉人张德君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原审查明：2012年10月14日13时10分，原告张德君驾驶电动三轮车，沿灵宝市西闫乡西肖公路由西向东行驶到西闫乡东邱村冷库门前时左转向北横过公路，与沿西肖公路由东向西行驶的被告杨晓林无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原被告受伤、两车受损的交通事故。同年11月14日，灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告各负本次事故的同等责任。原告受伤后，在灵宝市第一人民医院治疗，经诊断原告伤情为：右侧鼻骨骨折、头皮血肿，原告于同年10月24日出院。

同时查明：被告杨晓林驾驶的无牌二轮摩托车没有投保交强险和商业险。原告多次要求被告赔偿损失未果为此引起诉讼。本案经本院确认，原告的经济损失为：医疗费3540.3元、误工费299.3元、护理费299.3元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费200元，共计4738.9元。审理中，由于双方各持己见，致本案调解不能成立。

原审认为：被告杨晓林无证驾驶无牌二轮摩托车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原、被告受伤、两车受损，原、被告各负本次事故的同等责任。故被告应当对原告所造成的经济损失进行赔偿。根据本案实际情况，被告按其过错承担50%的赔偿责任。故原告要求被告赔偿损失，其合理部分，予以支持。原告要求被告赔偿车辆损失费、停车费、精神损害费，未提供相关证据，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨晓林赔偿原告张德君经济损失4738.9元的50%即2369.45元，限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张德君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨晓林负担。

宣判后，杨晓林不服，上诉称：1、被上诉人的伤情无医院出具的诊断证明予以证实，一审法院对被上诉人的病历复印件确定不予采信，却在无任何证据证明的情况下认定被上诉人右侧鼻骨骨折、头皮血肿，认定事实错误。2、一审仅凭住院费用每日清单即认定被上诉人医疗费3540.3元，在无住院结算票据予以证实的情况下，该认定错误。3、一审认定被上诉人交通费200元，证据间存在矛盾，被上诉人提交的20余张车票存在连号，且每张票面金额都为八九十元，而从被上诉人家到灵宝市车票价款为5元，被上诉人对此不能作出合理解释，一审认定交通费错误。4、一审以交通事故认定书划分同等责任为由，判令上诉人与被上诉人各自承担50％责任，与事故发生原因中当事人应负的责任不符。综上，请求撤销一审判决，并依法改判。

被上诉人张德君未答辩。

二审查明的基本事实与原审一致。

本院认为：在事故发生后，被上诉人张德君被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，住院期间其与上诉人杨晓林住在同一病房。张德君受伤并住院治疗的事实客观存在，其虽未提供住院期间医疗费票据，但其提供的“住院患者日费用清单”上有医护人员的签名，显示了支付医疗费用情况，原审法院参照该清单认定医疗费用符合客观实际。原告提供的交通费票据不符合客观实际，但交通费用支出客观存在，原审法院根据实际情况酌情认定并无不当。原审判决认定基本事实清楚，判决结果并无明显不当，依法应予维持。上诉人杨晓林上诉理由均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人杨晓林负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      乔建刚

                                             代理审判员      李  剑

                                             代理审判员      白彦安

                                             二○一三年六月二十五日

                                             书  记  员      郭晓辉