原告曹秋立与被告徐克印为承揽合同纠纷一案一审民事判决书

原告曹秋立，男，1971年7月8日出生。

被告徐克印，男，约55岁。

原告曹秋立与被告徐克印为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹秋立到庭参加了诉讼，被告徐克印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹秋立诉称，2007年，我给被告制作、安装门窗，经结算，被告共欠我24500元，并于2012年元月19日给我出具欠条1份，后我多次催要未果，故请求判令被告偿还欠款24500元及利息，利息自2009年12月12日起按月息2分计至款还清之日止。

审理中，原告向法庭提交以下证据：

1、欠条1份，证明被告欠原告24500元及利息的事实。

2、证人王某、周某某当庭作证，证实2007年6月份原告承揽被告位于新野县沙堰镇贺庄村一院内的门窗制作、安装，2007年8月份完工，后原告多次催款，被告一直未付款。

被告徐克印经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩及证据。

经本院审查后认为，原告提交第1份证据，形式规范，来源合法，对其效力，本院予以采信。原告提交的第2份证据为证人当庭作证的证言，且两位证人证实的内容之间能相互印证，本院对该证据的效力，予以采信。

依据以上有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2007年6月份，原告承揽被告位于新野县沙堰镇贺庄村一院内的门窗制作、安装，同年8月份完工，经结算，被告共欠原告24500元， 2012年元月19日被告给原告出具欠条1份，内容为：“欠条  欠现金24500元  大写贰萬肆仟伍佰元  从09年12月12号起  月息2分计收 徐克印  2012、元、19号。”后原告多次催要未果，引起诉讼。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”该法第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原告给被告制作、安装门窗，并已交付，双方的承揽合同成立；被告给原告出具欠条1份，其应按照欠条约定数额支付报酬及利息，故原告请求被告偿还欠款24500元及利息，理由正当，依法应予支持。被告徐克印经传票传唤未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

被告徐克印于本判决生效后十日内偿还原告曹秋立欠款24500元及利息，利息自2009年12月12日起按月息2分计至款还清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费420元，减半收取为210元，由被告徐克印负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    吴  军

                                             二○一三年七月十二日

                                             书  记  员    万春磊