陈海君、李若峰寻衅滋事一案

公诉机关义马市人民检察院。

被告人陈海君，男，1963年9月13日出生。因涉嫌故意伤害，2013年3月6日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年3月13日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕，2013年4月26日被义马市人民检察院取保候审。

被告人李若峰，男，1984年7月30日出生。因涉嫌故意伤害，2013年3月6日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年3月13日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕，2013年4月26日被义马市人民检察院取保候审。  

被告人陈海君、李若峰寻衅滋事一案，由义马市人民检察院以义检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人陈海君、李若峰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。义马市人民检察院指代理派检察员梁雪艳出庭支持公诉，被告人陈海君、李若峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

义马市人民检察院指控：

2012年11月26日21时许，被告人李若峰、陈海君酒后步行至义马市防疫站门口时，李若峰误将被害人吉朝辉驾驶的北斗星面包车当成出租车进行拦截，又以被该车撞住为由，二人发生争执。后李若峰、陈海君二人将吉朝辉殴打致伤。经法医鉴定，被害人吉朝辉的损伤构成轻伤。

为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人李若峰、陈海君的供述和辩解；被害人吉朝辉的陈述；证人证言；法医鉴定书；书证户籍证明、调解协议等证据。

公诉机关认为，被告人陈海君、李若峰酒后滋事，随意殴打他人，并造成一人轻伤的损害后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

被告人陈海君、李若峰对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭认罪。  

经审理查明：

2012年11月26日21时许，被告人李若峰、陈海君酒后步行至义马市防疫站门口时，李若峰误将被害人吉朝辉驾驶的北斗星面包车当成出租车进行拦截，又以被该车撞住为由，二人发生争执。后李若峰、陈海君二人将吉朝辉殴打致伤。经法医鉴定，被害人吉朝辉的损伤构成轻伤。  

另查明，案发后被告人陈海君通过亲属对被害人吉朝辉赔偿经济损失85000元，取得被害人谅解。被害人要求不再追究二被告人责任。

上述事实，被告人陈海君、李若峰在开庭审理时亦无异议，且有被害人吉朝辉的陈述；证人证言；法医鉴定书；书证户籍证明、和解协议、谅解书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人陈海君、李若峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈海君、李若峰随意殴打他人，情节恶劣，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈海君、李若峰当庭自愿认罪；2、被告人通过亲属对被害人积极赔偿，取得了被害人谅解。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人陈海君犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人李若峰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                       审  判  长  张  强          

                                       人民陪审员  赵春保          

                                       人民陪审员  李小鸽          

                                       二○一三年八月九日        

                                       书  记  员  张  欣