杨红伟诉智德武民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告杨红伟，男，53岁。

被告智德武（曾用名智得五），男，42岁。

原告杨红伟诉被告智德武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红伟到庭参加了诉讼。被告智德武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告杨红伟诉称，2010年7月13日，被告智德武向原告杨红伟借款人民币捌万元整，谢路明作担保人，约定借款期限为三个月。借款人智德武出具借条，担保人谢路明在借条上以担保人的名义签字。三个月后，原告多次向被告提出还款的要求，未果。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告人民币捌万元整和利息并承担本案诉讼费用。

被告智德武未到庭未答辩。

经审理查明，2010年7月13日，被告智德武向原告出具了一份欠条，载明“今借杨红伟现金捌万元整 三个月 智德武 担保人谢路明 2010.7.13”。

上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。

本院认为，合法的借款合同受法律保护。被告向原告借款80000元，并向原告出具借条，约定借款期限为三个月，原被告双方欠款事实存在，由被告向原告出具的欠条佐证，本院予以认可。被告经原告催讨欠款后未能偿还，已侵犯原告合法权益，故原告请求法院判令被告向其偿还欠款人民币80000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。至于原告主张被告应支付利息的问题，因原、被告之间未约定欠款应支付利息，但约定了还款期限，故被告应从借款到期之日起参照中国人民银行同期同类的贷款利率计付利息（即利息自2010年10月13日起计至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类的贷款利率计算）。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告智德武于本判决生效之日起十日内向原告杨红伟偿还欠款人民币80000元及利息（利息自2010年10月13日起计至判决确定的还款之日止，参照中国人民银行同期同类的贷款利率计算）。

如果被告智德武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费900元,由被告智德武承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                            审  判  长       高  磊

                                            代理审判员       杨  景

                                            人民陪审员       周  刚

                                            二0一二年十二月二十四日

                                            书  记  员       徐俊峰