原告邢建强诉邹玲玲婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告邢建强，男。

被告邹玲玲，女。

被告邹广龙，男。

原告邢建强诉被告邹玲玲、邹广龙婚约财产纠纷一案，原告邢建强于2012年12月19日向本院起讼。本院于同日立案并依法组成合议庭。于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告邢建强、被告邹广龙到庭参加诉讼，被告邹玲玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告邢建强诉称，2010年农历正月14日经别人介绍与邹玲玲建立恋爱关系，2011年6月为邹玲玲下彩礼7600元，2012年9月18日，被告邹玲玲与他人结婚，毁坏婚约。为此请求二被告返还彩礼。

被告邹玲玲未作答辩。

被告邹广龙辩称，我是邹玲玲的继父，10岁时邹玲玲随母亲到了我家，是我将邹玲玲抚养成人，但未收到邹玲玲任何东西。原告邢建强下彩礼7600元是事实。我只是见款点数放在自家的桌子上被告邹玲玲拿走花掉，我不同意返还。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为二被告是否返还原告的彩礼款7600元。

根据原、被告诉辩意见、举证、质证，对本案的事实确认如下：

2010年农历正月14日，经媒人姬XX介绍原告邢建强与被告邹玲玲建立恋爱关系，2011年6月原告邢建强为邹玲玲下彩礼7600元，经被告邹广龙点数认可然后放在自家的桌子上。2012年9月18日被告邹玲玲与别的男人结婚。为此原告请求返还彩礼。

本院认为，原、被告于2010年农历正月14建立恋爱关系，并非同居，在婚约期间，男女任何一方都有权利解除婚约。婚约期间被告接收原告的彩礼款7600元，原告请求被告返还理由正当，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告邹广龙、邹玲玲于本判决生效后十日内返还原告彩礼款7600元。如果未按判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审　判　长　代　  　钟

                                             审　判　员　张　永　友

                                             人民陪审员  刘  成  超

                                             二○一三年四月八日

                                             书  记  员  孙    　坎