原告李明辉诉张云婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告李明辉，男。

委托代理人方献明，系河南全为律师事务所律师。

被告张云，女。

被告张炳升，男。

原告李明辉诉被告张云、张炳升返还婚约财产纠纷一案，原告李明辉于2012年3月5日向本院提起诉讼，本院于2012年4月9日立案，作出受理决定后，依法组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭进行了审理。原告李明辉委托代理人方献明，被告张炳升到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告李明辉诉称，2010年农历12月24日与被告张云举行婚礼，未办理结婚手续。2011年2月被告张云去郑州打工，至今未在一起生活，被告张云接收原告李明辉彩礼65000元，既然原、被告不再继续生活，请求被告返还返还彩礼40000元。

被告张云未作答辩。

被告张炳升辩称，张云与李明辉未办理结婚登记手续是原告的过错，被告无过错，彩礼不予返还。此外，举行婚礼的当天我女儿张云亲手交给李明辉28000元，我共接收原告彩礼49000元，其他我不经手。另外，带到原告家的妆柜子一套、沙发、电视机、桌子等。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点未，被告是否返还原告的彩礼款。原告李明辉未支持自己的主张，提交了媒人李XX的证明一份，张XX的询问笔录一份。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：2010年农历12月24原告李明辉与被告张云举证婚礼，未办理结婚登记手续。在此之前，被告张炳升两次接收原告彩礼49000元，被告张云带到原告家的嫁妆，柜子一套、沙发、电视机一部、单子一个，及生活用品。

本院认为，原、被告同居时间较短，之前被告接收原告的彩礼款，原告请求被告部分返还理由正当，本院予以支持。被告张云交给原告李明辉28000元现金，原告李明辉否认。被告张炳升对此未能向法院提供证据证明。本院不予确认。被告张云的嫁妆现已在原告处，为便宜生活，不再退还给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款和《中华人民共和国诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告张炳升，张云返还原告李明辉彩礼款10000元（自法律生效之日起付清）。

二、被告张云的嫁妆归原告所以。

如果为按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延期间的债务利息

案件受理费800元，被告张炳升、张云承担500元原告李明辉承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  　判　  长   代    钟

                                             审    判    员   张 永 友

                                             审    判    员   史    峰

                                             二○一二年九月八日

                                             书    记　   员  王 浩 林