张景录诉被告张树宗、马淼强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张景录，男，出生于1972年8月11日。

被告张树宗，男，出生于1975年11月26日。

被告马淼强，男，出生于1974年3月4日。

原告张景录诉被告张树宗、马淼强民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，于2013年7月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景录到庭参加诉讼，被告张树宗经合法传唤，无正当理由未到庭。在本案开庭审理后，原告张景录撤回了对被告马淼强的起诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年7月5日，被告张树宗向其借现金20 000元，并为其出具借条一份，被告马淼强作为担保人在借条中签名，借条中载明用款期限为一个月。到期后，原告多次催要，被告一直未予支付。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告立即偿还借款20 000元及利息，并由被告张树宗承担本案的诉讼费用。

被告张树宗未提出答辩，也未提交证据。  

原告为支持其主张，向本院提交的证据为被告张树宗出具的借条一张，用于证明被告张树宗借其现金20 000元的事实。

本院根据当事人的陈述、举证意见，对本案事实确认如下：2005年7月5日，原告张景录借给被告张树宗现金20 000元，被告张树宗给原告张景录出具借条一张。另查明，被告张树宗已支付过原告张景录1200元钱。

本院认为，被告张树宗借原告张景录现金20 000元，有张景录提供的借条为证，事实清楚，被告张树宗应当偿还借款，但原告认可被告张树宗已向其支付过1200元，尚余18 800元未偿还，对该未偿还的部分本院予以支持。原告称，已支付的1200元钱是利息，但原告提供的被告张树宗为其出具的借条中双方没有约定利息，故对原告的该意见本院不予采信，被告支付给原告的1200元钱应从20 000元欠款中予以扣除。对原告主张的利息，以本金18 800元自起诉之日起按同期中国人民银行贷款基准利率支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张树宗偿还原告张景录欠款18 800元,于本判决生效后十日内履行完毕，并自2013年6月13日起按同期银行贷款利率支付利息至判决书确定还款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告张树宗负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  张聪会

                                             审  判  员  王俊峰

                                             人民陪审员  李杏闪

                                             二○一三年八月六日

                                             书  记  员  闫文红