王付平与刘伟、杨殿成民间借贷纠纷一案

原告：王付平。

委托代理人：王付君。

被告：刘伟。

被告：杨殿成。

原告王付平诉被告刘伟、杨殿成民间借贷纠纷一案，原告王付平于2012年10月12日向本院提起诉讼，本院于同年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王付平及其委托代理人王付君到庭参加诉讼，被告刘伟、杨殿成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王付平诉称：2011年9月22日，被告刘伟借我现金100万元，约定月息为1.5%，期限一个月，被告杨殿成对该借款承担连带责任担保。到期后，我多次向被告讨要，被告推拖不还。故诉至法院，请求判令：1、被告刘伟返还借款100万元及利息自2012年4月28日起按约定月利率1.5%计算；2、被告杨殿成对该笔借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告刘伟未作答辩。

被告杨殿成未作答辩。

原告王付平提交的证据有：1、2011年9月22日署名“借款人刘伟、长葛市奥之星体育器材厂”及“保证人杨殿成”的借据一份，证明被告刘伟向其借款100万元并约定借款期限及利息以及被告杨殿成对该笔借款承担连带保证责任；2、2012年10月10日署名“保证人杨殿成”的保证一份，证明被告杨殿成保证连带偿还该笔借款本息。

被告刘伟、杨殿成未提交证据。

经审查，本院认为原告王付平提交的证据符合证据的关联性、真实性及合法性，故本院予以采纳。

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2011年9月22日，被告刘伟（系长葛市奥之星体育器材厂负责人）向原告王付平借款100万元，约定借款期限一个月，自2011年9月22日至2011年10月21日，借款月利率为1.5%。被告杨殿成在被告刘伟出具的借据上署“保证人杨殿成”并承诺：“如借款人到期不依约支付借款本息，保证人无条件承担连带保证责任。”借款到期后，被告刘伟支付了利息，原告王付平同意将该笔借款展期至2011年11月19日。此后，原告王付平又三次同意展期，共展期至2012年2月28日，并约定被告刘伟如到2月28日不还，每天加一万元利息。到期后，被告刘伟支付了2012年4月28日以前的利息，本金未付。2012年10月10日，被告杨殿成给原告王付平出具保证，保证其与被告刘伟共同偿还该笔借款及利息。

本院认为：原告王付平所诉被告刘伟借其现金100万元并约定按月利率1.5%支付利息的事实清楚，有原告陈述及被告刘伟出具的借据在卷佐证，本院予以认定。原告王付平要求被告刘伟返还借款100万元并按约定月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨殿成在被告刘伟出具的借据上以保证人的身份署名，并承诺承担连带保证责任，因其未约定保证期间，依据《担保法》之相关规定，被告杨殿成的保证期间为主债务履行期届满之日起即2011年10月21日后六个月，但被告杨殿成于2012年10月10日重新给原告王付平出具保证，在该保证中表示对该笔借款及利息承担连带责任，因原告王付平在保证期间内要求被告杨殿成承担保证责任，故被告杨殿成应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告杨殿成承担保证责任后，有权向被告刘伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘伟于本判决生效后十日内返还原告王付平借款100万元及利息（利息自2012年4月28日起按月利率1.5%计算至本判决指定的履行期间届满之日）；

二、被告杨殿成对被告刘伟上述借款本息承担连带清偿责任，被告杨殿成承担保证责任后，有权向被告刘伟追偿。

本案诉讼费13800元，由被告刘伟承担。

如被告刘伟、杨殿成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   刘小芳

                                             审  判  员   马军平

                                             人民陪审员   张长玉

                                             二Ｏ一三年三月十八日

                                             书  记  员   李  冰