原告秦国华与被告李大江买卖合同纠纷一案

原告秦国华，男，1975年5月11日出生。

被告李大江，男，1988年1月22日出生。

原告秦国华与被告李大江买卖合同纠纷一案，本院2013年8月7日立案受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告秦国华，被告李大江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告秦国华诉称：2012年2月23日被告李大江在原告秦国华所经营的小卖铺赊账1600元，约定2012年12月31日前还清欠款，但被告并未按期归还。后经其多次催要未果，故诉至法院。请求法院判令：被告李大江向原告许传林偿还欠款1600元。

被告李大江辩称：其在原告经营的小卖铺拿烟酒，赊欠原告秦国华1600元是事实，其也为原告出具了欠条，因为家里没钱，没有能力偿还原告，其会尽快向原告还钱。

根据原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下事实：2012年2月23日被告李大江在原告经营的小卖铺购买烟酒时赊欠其货款1600元，约定2012年12月31日前归还，并出具欠条。载明：“欠条，今欠到秦国华货款1600元， 2012年12月31前偿还， 借款人李大江。”但被告李大江并未按期归还。后经原告秦国华多次催要未果，为此成讼。

本院认为：被告李大江在原告秦国华经营的小卖铺购买烟酒，双方之间形成事实上的买卖合同关系，并有被告李大江出具的欠条予以证实。原、被告双方对此均予认可，故本院对该事实予以确认。被告李大江作为债务人未履行还款义务，损害了原告秦国华的合法权益，理应承担还款责任。故对原告秦国华要求被告李大江偿还欠款本金1600元之诉请，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告李大江于本判决生效后五日内偿还原告许传林欠款本金1600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告李大江负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                              审  判  员   王振平

                                             二○一三年八月十五日

                                              书  记  员   李  想