原告唐金涛与被告连长生买卖合同纠纷一案

原告唐金涛，男，1979年5月26日出生。

被告连长生，男，1980年1月12日出生。

原告唐金涛与被告连长生买卖合同纠纷一案，本院2013年8月7日立案受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告唐金涛，被告连长生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告唐金涛诉称：2012年5月15日被告连长生在原告唐金涛处赊欠2300元，约定2012年12月31日前还清欠款，但被告并未按期归还。后经其多次催要未果，故诉至法院。请求法院判令：被告连长生向原告唐金涛偿还欠款2300元。

被告连长生辩称：赊欠原告唐金涛2300元石料款是事实，其也为原告出具了欠条，因为其家中资金紧张，现在没有能力偿还原告，其会尽快向原告还钱。

根据原、被告双方的诉辩意见及庭审意见，本院确认如下案件事实：2012年5月15日被告连长生在原告赊欠2300元石料款，约定2012年12月31日前归还，并出具欠条。载明：“欠条，今欠到唐金涛石料款2300元。 2012年12月31前偿还， 借款人连长生。”但被告连长生并未按期归还。后经原告唐金涛多次催要未果，为此成讼。

本院认为：原告唐金涛与被告连长生之间买卖合同关系清楚，事实成立，并有被告连长生出具的欠条予以证实。原、被告双方对此均予认可，故本院对该事实予以确认。被告连长生作为债务人未履行还款义务，损害了原告唐金涛的合法权益，理应承担还款责任。故对原告唐金涛要求被告连长生偿还欠款本金2300元之诉请，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告连长生于本判决生效后五日内偿还原告唐金涛欠款本金2300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告连长生负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审  判  员   王振平

                                             二○一三年八月十五日

                                             书  记  员   李  想