原告温县聚鑫商贸有限公司与被告赵东兴、赵敏买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告温县聚鑫商贸有限公司。

法定代表人马建强，董事长。

委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。

委托代理人辛艳芳，河南豫星律师事务所实习律师。　　被告赵东兴，男，1976年出生，汉族。

被告赵敏，男，1973年出生，汉族。

原告温县聚鑫商贸有限公司与被告赵东兴、赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2012年12月17日，本案由了审判员王莎适用简易程序，公开开庭进行了审理。后于2013年3月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马萍、辛艳芳，被告赵东兴、赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告温县聚鑫商贸有限公司诉称，2010年元月13日，被告赵东兴在温县工商局登记注册“温县鑫鑫钻石歌舞厅”，性质为个体工商户。2010年9月8日，被告赵东兴因经营需要在原告处购得空调36台，电视机11台，热水器1台及冰柜1台，总价款171651元。被告赵敏以温县鑫鑫钻石歌舞厅的名义给原告出具了一份欠款明细，并承诺2010年10月31日前还清款，承诺的还款期限已届满，二被告拒绝支付货款。为此，原告诉请：1.判令二被告立即清偿原告欠款171651元，并从2010年11月1日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至判决确定的履行期限届满之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。

被告赵东兴辩称，其不知道这回事。

被告赵敏辩称，这是以前股东们的欠款，证明是自己本人写的，明细是马建强提供的，证明有这回事。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉请理由是否成立。

围绕争议焦点，原、被告所举证据及对方的质证意见如下：

原告提供1.温县鑫鑫钻石歌舞厅出具的空调明细证明一份，证明条据系赵敏书写，加盖温县鑫鑫钻石歌舞厅的印章，价款总额是171651元，约定还款期限为2010年10月30日前。2.基本注册信息查询单一份，证明温县鑫鑫钻石歌舞厅系赵东兴个人开办，登记时间为2010年1月3日,并且已于2012年9月24日注销。

被告赵东兴质证称条据其不清楚，对查询单无异议。

被告赵敏质证称条据上的赵敏和时间是其写的，其他内容不是其写的，且条据上是先盖章，字是在章上写的。对查询单无异议。

被告赵东兴、赵敏未提供证据。

证据的分析认定：

对原告提供的信息查询单，二被告均无异议，予以认定。

对原告提供的温县鑫鑫钻石歌舞厅空调明细证明，虽然证明内容字体在“温县鑫鑫钻石歌舞厅发票专用章”上面书写，但是并不影响证据的效力，予以认定。

　　根据法庭调查，本院查明以下案件事实：2010年1月13日，赵东兴在温县工商局注册登记温县鑫鑫钻石歌舞厅，企业性质为个体工商户。温县鑫鑫钻石歌舞厅因经营需要向温县聚鑫商贸有限公司购买空调、电视、热水器、冰柜等货物，温县鑫鑫钻石歌舞厅于2010年9月8日为原告出具钻石人间空调明细证明，条据载明“钻石人间空调明细证明　35空调23台 单价2200元 51空调6 单价3500元……以上共计：壹拾柒壹仟陆佰伍拾壹元正（￥171651）款未付  2010年10月31号前还清款  赵敏  2010.9.8”， 条据上加盖有温县鑫鑫钻石歌舞厅发票专用章。庭审中，赵敏陈述其不是温县鑫鑫钻石歌舞厅的工作人员，仅是作为证明人在条据上签字，同时也陈述其在条据上签字是证明卖给温县鑫鑫钻石歌舞厅有条据上记载的东西，温县鑫鑫钻石歌舞厅用过条据上记载的东西。赵东兴亦陈述赵敏不是温县鑫鑫钻石歌舞厅的工作人员。2012年9月24日，温县鑫鑫钻石歌舞厅在工商部门注销工商登记。原告多次催要货款未果，双方形成纠纷。

本院认为，原告温县聚鑫商贸有限公司为温县鑫鑫钻石歌舞厅提供空调等货物，温县鑫鑫钻石歌舞厅给原告温县聚鑫商贸有限公司出具了条据，二者之间系买卖合同关系，温县鑫鑫钻石歌舞厅理应及时支付货款。温县鑫鑫钻石歌舞厅已经注销工商登记，赵东兴作为温县鑫鑫钻石歌舞厅的实际经营者，理应对温县鑫鑫钻石歌舞厅的债务承担清偿责任。被告赵东兴辩称其不清楚此事，被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告赵东兴清偿欠款171651元的诉讼请求，本院予以支持。因原告和温县鑫鑫钻石歌舞厅并未约定利息，故原告要求被告赵东兴承担利息的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告赵敏偿还欠款的诉讼请求，因被告赵敏并非温县鑫鑫钻石歌舞厅的工作人员，仅是作为证明人在条据上签字，故原告要求被告赵敏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：

一、被告赵东兴应偿还原告温县聚鑫商贸有限公司款171651元，限在判决生效后10日内履行。

二、驳回原告温县聚鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费4493元，由被告赵东兴负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。

                                             审　判　长　周长军

                                             代理审判员　王　莎

                                             人民陪审员　杨大伟

                                             二○一三年七月十八日

                                             书　记　员　张方严