原告董玉松诉被告高红军、曹明利民间借贷纠纷一案

原告董玉松，女，汉族。

被告高红军，男，汉族。

被告曹明利，女，汉族。

二被告委托代理人陈建忠，濮阳县148法律服务所法律工作者。

原告董玉松诉被告高红军、曹明利民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董玉松、被告高红军、曹明利及二被告委托代理人陈建忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2011年12月21日，被告曹明利向原告借款3万元，并出具欠条一张。2012年3月21日，被告曹明利向原告借款5万元，同时出具欠条一张。后经原告多次催要借款，被告以种种理由推拖不还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款8万元，并承担本案的全部诉讼费用。

被告曹明利辩称，第一笔 3万元的借款属实，但原告当时交付该笔钱时已扣除3000元的利息，被告只收到2.7万元。第二笔5万元的借款不属实，该笔钱是原告与被告商定在赌场挣高利，根据法律规定，违法借贷关系不受法律保护，应予驳回。

被告高红军辩称，自己在被告曹明利与原告的借贷关系中没有起任何作用，自己当时在新疆工作，不知道借款的事实，而且该借款没有用于家庭生活，不承担连带责任。

经审理查明，2011年12月21日，被告曹明利给原告董玉松出具欠条一张，内容为：“欠条，今收到董玉松现金叁万元整（30000），曹明利，2011、12、21号”，双方约定借款利率为100‰，原告董玉松实际交付借款2.7万元，后被告曹明利偿还利息3000元。2012年3月21号，被告曹明利给原告董玉松出具欠条一张，内容为：“欠条，今收到董玉松现金伍万元整（50000），曹明利，2012、3、21号，”双方约定借款利息50‰，实际交付4.75万元。经原告向多次催要，被告至今未还，双方形成纠纷。

另查明，2012年9月25日被告曹明利与被告高红军在濮阳市华龙区民政局协议离婚。

本院认为，被告曹明利给原告董玉松出具两张的欠条显示被告向原告借款共计8万元，但原告自认第一笔3万元的借款实际交付2.7万元，第二笔5万元的借款实际交付4.75万元，原告董玉松实际借给被告共计7.45万元。双方自认第一笔3万元约定的借款利率为100‰，被告曹明利已按约定利率向原告支付利息3000元。因双方约定借款利率高于同期银行贷款利率的四倍，超出部分视为偿还本金，被告已偿还的3000元实际包含利息548.1元（按利率20.3‰计算），借款本金2451.9元。被告曹明利辩称两笔借款系在赌场放高利贷，属于非法借贷关系，不予保护，请求法院驳回原告的诉讼请求，因被告曹明利未提交相关证据证明，本院不予采纳。被告曹明利还辩称除已偿还的3000元外，其又向原告偿还1.6万元，因未提供证据证明，本院不予认定。综上，被告曹明利实际欠原告本金72048.1元。因该借款发生在被告曹明利与被告高红军婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告高红军未能证明该借款为原告董玉松与被告曹明利明确约定为个人债务，或者属于中华人民共和国婚姻法第十九条第三款规定情形，被告高红军辩称不知道借款的事实，而且该借款没有用于家庭生活，不承担责任的理由本院不予支持。原告董玉松在最后陈述中要求二被告还款6万元，系对实体权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

被告曹明利、高红军偿还原告董玉松借款本金60000元，于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1925元，保全费2000元，由被告曹明利、高红军承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。    

                                             审  判  长  陈富申

                                             审  判  员  翟献宽

                                             人民陪审员  王利姗

                                             二○一三年七月十八日

                                             书  记  员  武铭娜