原告张瑞杰诉被告南阳东信投资有限公司、胡怀普、胡新伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张瑞杰。

被告南阳东信投资有限公司。

法定代表人曹颖颖，任董事职务。

委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师。

被告胡怀普。

被告胡新伟。

原告张瑞杰诉被告南阳东信投资有限公司、胡怀普、胡新伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。原告张瑞杰、被告南阳东信投资有限公司委托代理人宋大星、被告胡怀普、被告胡新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张瑞杰诉称，2011年8月1日，被告东信投资有限公司和被告胡怀普共同向原告借款100万元，约定借款期限为5天，利息为日千分之一点五，被告胡怀普以其所有的位于南阳市梅溪办事处工业路126号55栋1单元501室和南阳市天山路教师住宅小区3号楼3单元5楼西户作为抵押担保，并将两处房子房产证交给原告。被告胡新伟以其在工作单位南阳日报的工资提供抵押担保，三被告分别出具了借据、协议书、证明和凭证。借款到期后，被告却至今未还款。请求判令：1、被告东信投资有限公司和被告胡怀普共同向原告偿还本金100万元，利息43万元（计算至2013年3月15日）。2、对被告胡怀普所有的位于南阳市梅溪办事处工业路126号55栋1单元501室和南阳市天山路教师住宅小区3号楼3单元5楼西户折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、原告在上述债权范围内，有权以被告胡新伟在其工作单位的工资享有优先受偿权。

被告南阳东信投资有限公司辩称，1、该借款是被告胡怀普假借公司名义向原告借款。胡怀普实际掌握着该公司，胡怀普有一项目需要融资，由其表弟宋涛介绍，胡怀普本人2011年8月1日向原告借款，法定代表人不知情。至8月14日的时候，仍没有公司法定代表人签字确认。胡怀普融资期间将钱交给李丰林，由其融资贷款。后因被他人欺骗，造成200多万损失，造成公司资不抵债，致使公司不能清偿该债务。因此，该债务属于胡怀普个人债务。2、原告请求的利息超过同期银行利息四倍，对于超出部分不予支持。

被告胡怀普辩称，借款属实，我和曹颖颖一起去找张瑞杰，说公司有业务需借100万，该款由公司使用了。利息日千分之一点五，由我提供担保的。原告请求的利息超过同期银行利息四倍，对于超出部分不应该支持。

被告胡新伟辩称，8月1日借款时，我不知情。8月14日，出于朋友关系，由我出面担保。我只是签名，未说用什么担保。第二次还款，我和原告找到胡怀普，胡怀普称再缓几天。9月出于朋友义气再次担保。请求法院免除担保责任。

经审理查明，2011年8月1日，被告东信投资有限公司因经营所需，向原告借款100万元，约定借款期限为5天，利息为日千分之一点五，被告东信投资有限公司向原告出具了借据，被告胡怀普在借据上写明 “本人以名誉和个人全部财产为本笔借款提供保证”。原告如约向被告东信投资有限公司提供了借款。借款到期后被告东信投资有限公司未还款，2011年8月14日，被告胡新伟在原借据下面签注：担保人胡新伟。2011年9月17日，原告与三被告签署还款协议书，协议书载明主要内容：“一、东信投资公司及胡怀普用房产证在宛城农村信用社的贷款，优先偿还张瑞杰，在2011年9月30日前偿还伍拾万元。二、东信投资公司及胡怀普积极运作与北京合作贷款事项，贷款到位后优先偿还张瑞杰的剩余全部欠款的本息。三、在上述欠款未偿还完之前，胡怀普以房产证（字号0140738，坐落工业路126号55幢1单元501室），胡新伟以在南阳日报的每月工资作为对上述欠款的抵押担保。”被告东信投资有限公司法定代表人曹颖颖、被告胡怀普、被告胡新伟分别在上面签名。2011年12月16日，被告胡怀普出具凭据，内容为：“因胡怀普欠张瑞杰现金，胡怀普同意将位于南阳市天山路教师住宅小区3号楼3单元5楼西户的一处房产抵押给张瑞杰，由其全权处理。该房产未办理房产证以南阳市教育委员会出具的住房使用证为准（住户姓名：刘晓丹，工作单位：市永红育儿园，建筑面积109.39㎡，总造价53162.70元）。住房使用证住户姓名刘晓丹，与胡怀普为夫妻关系，胡怀普已征得其同意抵押。立据人：胡怀普，2011.12.16”。被告至今未支付借款本金及利息。庭审中原告撤回要求对被告胡怀普所有的位于南阳市梅溪办事处工业路126号55栋1单元501室和南阳市天山路教师住宅小区3号楼3单元5楼西户的房产主张优先受偿权之诉讼请求。

以上查明的案件事实，有原告出具的借据、转账凭证、协议书、凭据等证据证实。上述证据开庭审理时已出示质证，记录在卷。

本院认为，被告东信投资有限公司向原告借款，并由被告胡怀普以其个人财产进行担保，被告胡新伟以在工作单位南阳日报的工资提供担保，借款及担保合同内容合法，意思表示真实，为有效合同。借款合同签订后，原告已经履行了约定的付款义务，东信投资有限公司应按照约定及时还款，东信投资有限公司借款后不按约定还本付息构成违约，对此，应依法按约承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告胡怀普应对债务承担连带清偿的责任。被告胡新伟以在工作单位南阳日报的工资提供担保，应在自己所发工资的范围内对原告承担担保责任。原、被告双方约定的利息过高，对超出同期贷款利率四倍部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内，被告南阳东信投资有限公司偿还原告张瑞杰借款本金100万元，并自2011年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至款付清之日止。

二、被告胡怀普对上述债务承担连带清偿责任。

三、被告胡新伟以在南阳日报的每月工资（以实际核发为准）范围内对上述债务承担连带清偿责任。

四、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 17670元，由被告南阳东信投资有限公司、被告胡怀普负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  李 靖 玥

                                             审 判 员  殷 玉 伟

                                             陪 审 员  刘    瑞

                                             二〇一三年八月九日

                                             书 记 员  王 宛 闽