曾文秀与李德刚离婚纠纷一案一审民事判决书

原告曾文秀，女，1984年8月9日生。

被告李德刚，男，1986年11月5日生。

原告曾文秀与被告李德刚离婚纠纷一案，原告曾文秀于2013年4月26日起诉来院，本院于当日受理后依法组成合议庭，由审判员饶亚军担任审判长并主审本案，审判员孟凡吾、人民陪审员杨芳军参加评议，于2013年7月24日公开开庭进行了审理，原告曾文秀到庭参加了诉讼，被告李德刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告曾文秀诉称，我与被告于2005年在广东肇庆市务工时经他人介绍相识，并同居生活。于2006年11月11日生育一女孩，名李××，2010年9月9日办理结婚登记，由于双方婚前接触不多，我对被告性格了解不够，婚后双方性格严重不和，生活习性不一，双方常因生活琐事发生争吵，从2007年起，被告对女儿李××不理不问，也不看望，双方异地务工，一年当中难得见面二、三次，2010年10月被告因琐事与我发生争吵后，我非常气愤，随后回湖南省宜章县娘家生活。双方分居已满两年，夫妻感情确已破裂，为此起诉要求离婚。

被告李德刚未提出答辩。

经审理查明，2005年原、被告双方在广东务工时相识并建立恋爱关系，后同居生活。2006年11月11日生育一女孩，名李××，2010年9月9日补办结婚登记。后因双方异地务工，夫妻关系日渐疏远，原告现在广东东莞务工，月收入2000多元，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实有结婚证、原告身份证、户口簿、高枧街居委会证明、证人曾昭忠证言及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻共同生活期间，应当互相忠实，互相尊重、互相帮助。原、被告结婚时间较长，分居时间较短，原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告曾文秀与被告李德刚离婚。

本案受理费150元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  饶亚军

                                             审  判  员  孟凡吾

                                             人民陪审员  杨芳军

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员  周泽然