梁军与朱海涛民间借贷纠纷一案

原告梁军，男，1963年8月11日生，汉族。

被告朱海涛，男，1966年11月8日生，汉族。

委托代理人张国良，鹤壁市石林乡法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代收法律文书，提起上诉。

原告梁军与被告朱海涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由审判员王合福适用简易程序，分别于2013年6月3日、6月26日公开开庭进行了审理。原告梁军、被告朱海涛及其委托代理人张国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁军诉称：2008年12月5日，被告朱海涛因有事借原告现金10000元，约定期限100天，逾期还款按日万分之三计息。经本人多次催要，被告迟迟不还。故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金10000元，并支付利息5475元。

被告朱海涛辩称：我不欠原告的钱。欠原告的钱已还过了，现双方不存在债权债务关系，更不存在利息。且该欠条已超过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2008年12月5日，被告朱海涛因购买房子向原告梁军借款10000元，被告向原告出具了借据。约定借款期限100天，若逾期按日万分之三计息。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，被告朱海涛向原告梁军借款10000元的事实，有被告朱海涛出具的借条证明。被告朱海涛未按约定的期限履行还款义务时，原告梁军应在法律规定的诉讼期限内向被告朱海涛主张权利。原告梁军应在双方约定的还款期限届满后的二年内即应在2011年3月15日前向被告朱海涛主张权利。因原告梁军在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其未在诉讼时效期间内向被告朱海涛主张权利，又未举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由。因此，原告梁军应承担举证不能的法律后果。故应认定原告梁军的起诉已超过法律规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。故被告抗辩原告的起诉已超过诉讼时效的理由于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院不予支持，应驳回原告梁军的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告梁军的诉讼请求。

案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告梁军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉。上诉状应通过本院提出，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本。

                 审  判  员  王合福        

                 二○一三年七月二十九日        

                 书  记  员  秦  杰