安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与杨松涛追偿权纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:03
安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与杨松涛追偿权纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-21 16:17:29
平顶山市叶县人民法院
民事判决书
(2013)叶民任初字第69号

原告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。

负责人李红杰,经理。

委托代理人杨迎辉,男,1976年7月15日出生。

被告杨松涛,男,1970年11月20日出生。

原告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称安邦保险公司)诉被告杨松涛追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年5月22日公开开庭进行了审理,原告安邦保险公司委托代理人杨迎辉(特别授权),被告杨松涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告安邦保险公司诉称:2010年5月3日,被告杨松涛驾驶的豫DT1062号低速自卸货车在叶县常村乡撞上冯建民驾驶的摩托车,致使雷歌、冯建民受伤。叶县交警大队认定被告杨松涛负此事故的次要责任。经查,该车辆在我公司投有交强险,而被告杨松涛的驾驶证与准驾车型不符。后冯建民、雷歌将我公司、被告杨松涛等人起诉至叶县人民法院,2010年11月20日,叶县人民法院作出(2010)叶民任初字第188号民事判决,我公司不服提出上诉,2011年3月31日,平顶山市中级人民法院(2011)平民三终字第235号民事判决,判决我公司赔偿雷歌、冯建民损失86006.07元。二审生效后,我公司于2011年5月13日将赔偿款转入受害人账户。因被告杨松涛在此事故中属于无证驾驶,致使我公司在该事故中承担了86006.07元的保险责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,我公司享有对被告杨松涛追偿权。为此,特提起诉讼,请求依法判令:1、被告杨松涛返还我公司在交强险限额内垫付的理赔款86006.07元;2、诉讼费由被告杨松涛负担。  

被告杨松涛辩称,当时我驾驶车辆时有驾驶证,只是驾驶证与驾驶的车辆不符,我应该赔偿,但我现在没有偿还的能力。

依据有效证据和当事人陈述,可以确认以下案件事实:被告杨松涛驾驶的豫DT1062号五征牌自卸低速货车在原告安邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。但其持有的驾驶证为C4,按照规定不能驾驶豫DT1062号五征牌自卸低速货车。2010年5月3日,被告杨松涛驾驶该车与冯建民驾驶的豫DT9019号摩托车发生交通事故,致使冯建民及摩托车乘坐人雷歌受伤。经叶县公安交警大队认定,以被告杨松涛驾驶机动车证照不符是造成本次事故的次要原因为由,认定被告杨松涛负事故的次要责任。后雷歌、冯建民将原告安邦保险公司、被告杨松涛等人起诉至叶县人民法院,2010年11月20日,叶县人民法院作出(2010)叶民任初字第188号民事判决,判决原告安邦保险公司在交强险限额内赔偿雷歌、冯建民各项损失86006.07元(含原告安邦保险公司于2010年6月23日先予支付的10000元)。原告安邦保险公司对判决不服,向平顶山市中级人民法院提出上诉,2011年3月31日,平顶山市中级人民法院作出(2011)平民三终字第235号民事判决,驳回上诉,维持原判。2011年5月12日,原告安邦保险公司将赔偿款86006.07元,支付给受害人雷歌、冯建民。

本院认为,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定: 有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案被告杨松涛驾驶的车辆与其持有准驾车型不符,属于未取得相应驾驶资格驾驶机动车,发生交通事故后,应最终承担赔偿责任。原告安邦保险公司依据法院判决在赔偿受害人86006.07元后,有权向被告杨松涛追偿。因此,原告安邦保险公司请求被告杨松涛返还垫付的赔偿款86006.07元,理由正当,应予支持。据此,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定判决如下:

被告杨松涛支付原告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司垫付的赔偿款86006.7元,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1950元,由被告杨松涛负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   修军旗

                                             审  判  员   蔡昆阳

                                             代理审判员   刘振涛

                                             

                                           二○一三年五月二十九日

                                             

                                             书  记  员   朱军鑫



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org