原告王淑红诉被告任朝伟离婚一案

原告：王淑红。

被告：任朝伟。

委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。

原告王淑红诉被告任朝伟离婚一案，原告王淑红于2013年2月28日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨杰英担任审判长，审判员曹新景主审本案，人民陪审员裴利花参加评议，于2013年4月15日进行了公开开庭审理，原告王淑红、被告任朝伟及其委托代理人任兆增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王淑红诉称：原告王淑红同被告任朝伟经人介绍相识，2011年5月13日登记结婚。因双方都是再婚，原告带有一个女孩，被告有一男孩，被告任朝伟对两个孩子不一样看待，原告王淑红和女儿生病，被告任朝伟袖手旁观不管不问。2012年7月，原告王淑红生病到清丰县人民医院住院治疗，医生给原告王淑红输氧，被告任朝伟竟然一走了之，对原告王淑红不管不问，被告任朝伟对原告王淑红的生死都不顾，根本不存在什么夫妻感情。双方的夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法判令和被告任朝伟离婚，婚前的财产归各自所有，共同债务依法分担，各人的子女归各人抚养。

被告辩称：被告任朝伟不同意离婚。如果原告王淑红坚持离婚，要求原告王淑红返还彩礼款18866元，原告王淑红的嫁妆都是由被告购买，其嫁妆应当归被告所有；婚后被告任朝伟给原告王淑红8000元，被告任朝伟的母亲给原告王淑红2000元，原告王淑红还卖了被告家的玉米得款1200元，卖了被告家的花生4200元，要求原告王淑红返还被告这些钱。

经审理查明：原告王淑红和被告任朝伟均系再婚，两人经人介绍相识后，于2011年5月13日在清丰县民政局登记结婚，结婚时原告王淑红带有一女孩，被告任朝伟带有一男孩。婚后感情尚可。原告王淑红因怀疑被告任朝伟歧视其女儿，原告王淑红心生不满，原告王淑红以夫妻感情破裂诉于本院，请求与被告离婚。

本院认为：原、被告虽均是再婚，但婚后夫妻感情尚可。原、被告均有自己的孩子，家庭出现矛盾是难免的，但原告与被告之间的夫妻感情并未达到破裂程度，双方均应珍视这个来之不易的新家庭，相互照顾对方，最大限度地克制自己，夫妻感情可以重归于好，从维护和睦稳定的家庭关系考虑，以不准原、被告离婚较妥。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告王淑红与被告任朝伟离婚。

案件受理费300元，由原告王淑红负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审 判 长 杨 杰 英

                                             审 判 员 曹 新 景

                                             陪 审 员 裴 利 花

                                             二〇一三年八月九日

                                             书 记 员 郝    宁