原告刘龙飞与被告刘正权健康权纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 22:02
原告刘龙飞与被告刘正权健康权纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-21 16:05:10
南阳市卧龙区人民法院
民事判决书
(2013)宛龙高民初字第199号

原告刘龙飞,男。

委托代理人刘文超,男。代理权限为特别授权。

被告刘正权,男。

法定代理人刘金增,男。

委托代理人马党恩,河南达圣律师事务所律师,代理权限为特别授权。

原告刘龙飞与被告刘正权健康权纠纷一案,原告刘龙飞于2013年4月19日向本院提起诉讼。本院于2013年4月26日做出受理决定,并于2013年6月24日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文超、被告的委托代理人马党恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘龙飞诉称,2013年4月4日19时,被告驾驶五羊电动自行车,沿北京大道路西人行道由南向北逆行至坦克厂路口左转弯行驶时,将在路西人行道由北向南正常行驶的原告撞伤。该事故经交警部门认定,被告承担该事故的全部责任。原告受伤后,在中建七局医院住院治疗,诊断为头外伤综合症、面部软组织挫擦伤,共计花费医疗费2097.16元。现因双方无法就赔偿事项达成一致意见,为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求依法判令.被告赔偿原告各项损失共计13001.96元(包括医疗费2097.16元、误工费1096.7元、护理费994元、住院伙食补助费350元、营养费70元、交通费205元、精神损害抚慰金5000元、刘龙飞受伤期间扣发的加班费、奖金、全勤奖等共计3189.1元),并承担诉讼费。

被告刘正权辩称,被告应当在法定范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求中的部分费用没有事实和法律依据,法院不应予以支持。

经审理查明,2013年4月4日19时许,被告刘正权驾驶五羊牌电动自行车沿南阳市北京路自南向北行驶至坦克厂路口左转弯行驶时,与沿北京路西侧非机动车道自北向南行驶的原告刘龙飞驾驶的自行车相撞,造成刘龙飞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队第六大队认定后出具宛公交认字【2013】第FC115号道路交通事故认定书,认定:刘正权未满16周岁驾驶电动自行车在道路上行驶,转弯时未让行直行的车辆优先通行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款、第六十八条第一款第一项、第七十二条第一款第二项之规定,是造成此道路交通事故的全部原因,应承担此道路交通事故的全部责任,原告刘龙飞无责任。

事故发生后,原告刘龙飞即被送至中国建筑第七工程局医院救治,诊断为:“1.头外伤综合征;2.面部多处挫擦伤”。该院当日为刘龙飞出具门诊收费专用票据三份,显示刘龙飞分别支付治疗费、西药费共计56.2元、西药费8元、CT费、诊查费、治疗费共计544元。原告刘龙飞住院期间二级护理,治疗至2013年4月11日出院,共计住院8天,该院当日为刘龙飞出具住院收费专用票据一张,显示刘龙飞住院期间支付医疗费共计1488.95元。

另查明,原告系河南天冠燃料乙醇有限公司正式员工,月工资2168元,每日工资额为99.7元。因误工超过公司规定5天,扣发当月奖金970元、全勤奖120元,并取消年终评比资格扣发年终奖金1800元。

上述查明事实,均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明,并经庭审质证,已记录在卷。

本院认为,本案交通事故经交警部门认定,刘正权应承担此道路交通事故的全部责任,原告刘龙飞无责任,本院予以确认。刘正权的行为造成了原告的人身损害,侵害了原告的健康权,依法应当对原告进行赔偿。

本次交通事故引发以下赔偿项目:

1.医疗费2097.15元。包括住院费1488.95元、2013年4月4日花费的治疗费、西药费共计56.2元、西药费8元、CT费、诊查费、治疗费共计544元。有中建七局医院的门诊收费票据及住院费票据予以证实。

2.住院伙食补助费240元。原告住院治疗8天,参照本地消费水平及生活实际,住院伙食补助费按每天30元为宜,原告住院伙食补助费计算为:30元/天×8天=240元。原告该项诉讼请求过高部分本院不予支持。

3.营养费70元。原告住院治疗8天,参照本地消费水平及生活实际,住院伙食补助费按每天30元为宜,原告住院伙食补助费计算为:30元/天×8天=240元。原告该项诉讼请求为70元,不超出上述合理范围,本院予以支持。

4.护理费556元。原告住院8天,期间二级护理,医院未出具护理证明,护理人员原则上为一人,原告未能提供护理人员收入情况证明,则原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算,2012年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准25379元/年,参照当地护工的实际收入水平,每天以69.5元计算为宜,则原告的护理费计算为:69.5元/天×8天×1人=556元。原告的该项诉讼请求过高部分本院不予支持。

5.误工费3687.6元。包含原告的误工工资797.6元、因误工超过公司规定5天所扣发的:当月奖金970元、全勤奖120元、取消年终评比资格扣发年终奖金1800元。原告系河南天冠燃料乙醇有限公司正式员工,月工资2168元,每日工资额为99.7元,有河南天冠燃料乙醇有限公司的出具的证明及工资结算表予以证明,被告对此提出异议,但未能提交相反证据予以反驳。河南天冠燃料乙醇有限公司的出具的证明称原告因伤误工11天,由于原告未能提供出院后尚需停工休息的证据,因此,应按原告实际住院时间计算误工费,则原告误工费计算为:99.7元/天×8天=797.6元。由于按照相关司法解释规定,误工费应按照实际减少的收入计算,关于原告该部分诉讼请求中的法定节假日加班费一项,由于并非必定产生的费用,因此,不应计算为误工费。综上所述,原告该部分诉讼请求中的过高部分,本院不予支持。

6.交通费100元。原告住院8天,期间陪护一人,交通费系合理支出,根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要,参照原告就医地点及本地生活实际,交通费以100元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分,本院不予支持。

7.精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤入院治疗,被告的侵权行为确实造成原告的精神损害,但未造成明显严重的后果,依照相关司法解释规定,原告要求赔偿精神损害的诉讼请求,本院不予支持。

上述7项费用共计6750.75元,均属合理支出,应由被告刘正权承担全部民事赔偿责任。关于原告诉讼请求中的“其他损失”,原告委托代理人在庭审过程中陈述具体诉讼请求时称系原告受伤期间扣发的加班费、奖金、全勤奖等,庭审结束后,又称系撞坏的车子、衣服、手表等财产损失,本院认为,依据相关司法解释规定,原告变更诉讼请求应在法庭辩论结束前提出,原告在法庭辩论结束后变更诉讼请求的内容,又未能向本院提交相关证据予以证实,因此,本案依法依照原告的原始诉讼请求进行审理。关于原告要求财产损失的请求,可另行主张权利。被告关于交警部门对本次事故的事故认定及责任划分错误,因此不应由被告承担本次事故的全部责任的辩称理由,由于被告在诉讼过程中未能提交相关证据予以证实,本院不予支持。本案事实清楚、责任明晰,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定,判决如下:

一、本判决生效后十日内,被告刘正权赔偿原告刘龙飞经济损失6750.75元。

二、驳回原告刘龙飞的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费130元,由原告刘龙飞承担80元,被告刘正权承担50元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  曹    伟

                                             审  判  员  张 芳 芳

                                             人民陪审员  李 依 霖

                                             

                                             

                                             二○一三年七月三十一日

                                             

                                             书  记  员  李    楠



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org