原告徐雪小与被告戴国望修理合同纠纷一案

原告徐雪小（曾用名徐田峰），男，1983年3月27日出生。

委托代理人邢利朝，浚县司法局善堂镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代领法律文书。

被告戴国望，男，1971年9月11日出生。

原告徐雪小与被告戴国望修理合同纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告徐雪小及其委托代理人邢利朝，被告戴国望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐雪小诉称：我在善堂镇开一修车门市部，被告自2009年到书写欠条时共计欠款6085元，被告并签有自己的名字。后经我多次催要，被告偿还1000元，余欠款5085元经多次催要，被告拒不还款。请求依法判决被告偿还欠款5085元。

被告戴国望辩称：我欠修车款是事实，这个条上也是我签的字，但这个车当时是六家合伙的，不应该我自己全部还完，我愿意还钱，但我做生意也赔了，我愿意还我应该还的钱。

依据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告要求被告支付欠款5085元有无事实根据和法律依据。

一、原告徐雪小向法庭提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：

欠条复印件一份。用于证明被告欠原告修车款5085元。

被告对此无异议。

对于原告提交的证据被告无异议，且认可欠条内容是自己书写，本院予以采信。

二、被告戴国望未向法庭提供证据。

经庭审，依据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：

原告徐雪小在浚县善堂镇修理车辆，被告戴国望于2008年至2010年期间在原告处修车，共欠修车款6085元，被告书写欠条一份。后经原告催要，被告偿还修车款1000元，下欠5085元至今未偿还。

本院认为，债务应当清偿。被告戴国望在原告徐雪小处修车欠原告修车款5085元至今未付，双方已形成合法的债权债务关系。原告要求被告支付欠款5085元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告虽辩称系六家合伙期间产生的修车费用，但原告明确表示不同意追加被告，且与本案不属同一法律关系，被告所称合伙债务可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告戴国望于判决生效后十日内给付原告徐雪小欠款5085元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告戴国望负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                              审  判  长  付晨熙

                                              审  判  员  董胜利

                                              人民陪审员  高  鹏

                                            二○一三年七月二十九日

                                              书  记  员  王彦利