原告雒朝强与被告王春堂、王洪光买卖合同纠纷一案

原告雒朝强，1970年5月8日出生。

委托代理人韩明清，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告王春堂，1967年5月3日出生。

被告王洪光。

原告雒朝强与被告王春堂、王洪光买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告雒朝强及其委托代理人韩明清到庭参加了诉讼，被告王春堂、王洪光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年至2012年，我给被告的永康澡塘送煤，被告分别给我写下欠煤款条7张，计欠煤款31667元，经我多次催讨，被告仍不支付欠款，无奈起诉，请求依法判决被告给付我欠款31667元。

被告王春堂、王洪光未提供答辩。

根据原告诉请，本案需查明的事实是，二被告是否拖欠原告货款31667元。

为证实自已的主张，原告向法庭提交了：1、2011年3月15日永康浴池出具的欠款条1份；2、2011年3月24日王洪光出具的欠款条一份；3、2011年3月25日永康浴池出具的欠款条1份；4、2011年11月20日永康浴池出具的欠款条1份；5、2011年12月11日永康浴池出具的欠款条1份；6、2011年12月28日永康浴池出具的欠款条1份；7、2012年1月1日永康浴池出具的欠款条1份。以上证据证明每次欠款的数额及付款的数额，本院对该7份证据予以确认。

被告王春堂、王洪光未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。

经庭审举证及法庭调查，依据有效证据本院确认以下案件事实：

自2011年3月15日至2012年1月1日，原告雒朝强给被告王春堂、王洪光经营的永康浴池送煤，二被告先后共欠原告煤款34167元，并写有欠款证明7份，除付款2500元外，下欠31667元未付，原告讨要多次，被告迟迟未还，原告起诉要求解决。因被告王春堂、王洪光未到庭参加诉讼，该案无法调解。

本院认为：买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，原告给被告供货后，被告未付款写有欠款手续，在原告多次讨要无果后，原告起诉要求被告给付欠款，其诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王春堂、王洪光于本判决生效后十日内给付原告雒朝强货款31667元。

案件受理费550元，由被告王春堂、王洪光承担，暂由原告雒朝强垫付，待执行时一并执行。

如果未按本判决确定的义务履行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                            审  判  长  苏建新

                                            审  判  员  张春英

                                            人民陪审员  赵殿旺

                                       二 O 一 三 年 七 月二十三日

                                            书  记  员  胡冬松