原告刘贵平与被告李文建离婚纠纷一案

原告刘贵平，女，1972年5月9日出生。

委托代理人陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告李文建，男，1973年5月7日出生。

原告刘贵平与被告李文建离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘贵平及其委托代理人陈贵志到庭参加了诉讼，被告李文建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘贵平诉称：我与被告经人介绍相识，并于1997年1月19日在民政局办理了结婚登记手续。婚后生育两个子女李相慧、李相钱。由于我与被告双方性格不合，婚后矛盾不断，从2005年开始与被告分居生活。现我与被告之间的夫妻感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡。特依法提起诉讼，请求与被告离婚。同时请求抚养婚生女李相慧，婚生子李相钱由被告抚养。

被告李文建未提供答辩。

根据当事人的诉讼请求，本案需调查的事实是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、如感情破裂婚生子女应由谁抚养更有利于其成长。

为支持其主张，原告所举证据如下：

1、被告李文建发给原告刘贵平的手机信息。主要证明原告与被告感情破裂。

2、结婚证两份。证明原被告双方于1997年1月19日领取了结婚证。

被告李文建未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。

本院认为，原告提交的手机信息不显示手机号码，不能证明是被告李文建发送的，且仅凭此信息不能证明双方感情已彻底破裂。故对该组证据不予认定。原告提交的婚姻登记记录能够反映出原、被告结婚的时间为1997年1月19日，故对该份书证本院予以采信。

本院于2013年5月6日对原告刘贵平与被告李文建的调查笔录一份。主要内容是原告要求离婚，被告不同意离婚。

被告未向本院提交证据。

根据庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告双方经人介绍相识，于1997年1月19日在浚县民政部门登记结婚。于1998年2月3日生育女孩李相慧，2003年农历6月18日生育男孩李相钱。因家庭琐事二人发生争执，原告刘贵平起诉来院，请求离婚。经本院调解未果。

本院认为：原、被告经人介绍结婚，婚后因为家庭琐事发生争吵，但没有证据证明双方感情已经破裂，同时婚生子女李相慧、李相钱均处在成长阶段，为更有利于孩子的成长，稳定原、被告双方婚姻关系，促使双方和好，以不准许原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：

不准原告刘贵平与被告李文建离婚。

案件受理费100元，由原告刘贵平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。  

                                              审  判  长  李樟楠

                                              审  判  员  姜素娟

                                              人民陪审员  庞俊华

                                              二○一三年八月一日

                                              书  记  员  宋  冰