王俊霞与肖威离婚纠纷一案

2016-07-08 21:59
王俊霞与肖威离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-21 10:19:12
沈丘县人民法院
民事判决书
(2013)沈民初字第687号

原告王俊霞,女,1989年4月15日生。

被告肖威,男,1989年2月12日出生。

委托代理人褚华伟,沈丘县148法律服务所法律工作者。

原告王俊霞与被告肖威离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵欣独任审判,公开开庭进行了审理。原告王俊霞、被告肖威及其委托代理人褚华伟均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告王俊霞诉称,我与被告肖威经人介绍相识,2012年腊月初8日举行了婚礼,2013年1月31日补办了结婚登记。我与被告婚前缺乏了解,婚后感情不好,没有共同语言,经常生气吵架,确无和好可能,要求与被告离婚。

被告肖威辩称,我不同意与原告离婚,我们之间没有产生矛盾,夫妻感情并没有彻底破裂,尚有继续共同生活和和好的希望。如果判决离婚,因我家庭困难,结婚前向原告所下彩礼23000元,要求原告全额返还。

经审理查明,原、被告于2012 年正月12日经人介绍确立恋爱关系,16日依农村风俗下礼定亲。婚前原、被告各自外出打工。2012年腊月初8日举行结婚仪式,开始共同生活,2013年1月31日补办了结婚登记。后二人在西安打工期间因琐事产生纠纷。

另查明,原告的嫁妆有电动自行车一辆、饮水机、餐桌、组合衣架各一个,五高五低组合柜、三组合条几、沙发、床上四件套各一套,被子十二条、单子十条、小木凳子十个。原、被告无共同财产和共同债务。原、被告在结婚前,被告依农村风俗向原告下彩礼20000元。

本院认为,原、被告婚前接触较少,缺乏了解,婚后共同生活时间短,又没有注重夫妻感情的培养,并因琐事发生纠纷。现原告返回娘家居住,导致原本脆弱的夫妻感情逐步破裂。原告要求与被告离婚,应予准许。原告的婚前财产应归原告所有。原、被告在结婚前,被告按照习俗给付原告彩礼20000元,因被告家庭经济比较困难,原、被告自举行婚礼至原告诉至本院要求离婚仅三个月零八天,原告应当返还彩礼总额20000元的50%,即10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定,判决如下:

一、准许原告王俊霞与被告肖威离婚。

二、原告王俊霞的婚前财产仍归原告所有(如查明部分)。

三、原告王俊霞返还被告肖威彩礼10000元。于本判决生效后十日内支付完毕。

案件受理费100元减半收取50元,由原告王俊霞承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                           审 判 员    赵   欣

                                             

                                   二 〇 一 三 年 六 月 二 十 二 日

                                             

                                           书 记 员    许 士 华



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org