石海泉与安邦财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案一审民事判决书

原告石海泉，男，1973年5月10日出生，汉族。

委托代理人王建民，河南盐都律师事务所律师。

被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人：李万金。

委托代理人杨迎辉，男，1972年7月20日出生，汉族。

原告石海泉诉被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2012年12月25日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书，并向原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并依法组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告石海泉及其委托代理人王建民，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨迎辉（特别授权）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我有一辆粤BHB237号别克牌轿车，2012年3月27日在被告处投有车辆损失险。2012年11月20日，李春生驾驶该车行至叶县县高西原4057厂部路段时，与路面上的石头相撞，造成车辆损失。我报案后，被告公司派人出了现场，并同意拆检，经被告上报后，总公司拒绝赔偿。2012年12月5日，经叶县交通事故车物损失估价鉴定所评估我的车辆损失，共计19170元。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。

被告辩称，原告车辆于2012年3月27日在我公司投有机动车商业保险属实，且于2012年11月20日发生交通事故也属实，但是原告要求的损失中，其中有一部分并不是本次事故本身造成的损失，而是由于事故发生后，驾驶人未经修理而继续使用该保险车辆，造成的扩大损失，该损失根据保险合同条款第七条、第六款的规定，保险人不负责赔偿该损失，对于鉴定费根据保险合同的约定，保险公司也不应承担此项赔偿。

原告向本院提供的证据材料有: 1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格合法；2、机动车行驶证一份，证明该车属于合法车辆；3、保险单批单一份，证明该车于2012年3月27日在被告处投有商业保险，保险期间为一年，且该事故发生在保险期间内；4、交强险一份；5、李春生驾驶证一份，证明发生交通事故时驾驶人具有驾驶资格；6、索赔须知一份，证明原告正常索赔遭到被告的拒绝，且证明施救费200元，被告已认可；7、鉴定结论书一份，证明原告的车损情况及损失为19170元；8、鉴定费票据一张，证明支付鉴定费800元；9、照片一组，证明车辆的损失情况。

被告向本院提供的证据材料有：1、保险合同条款一份，证明在该事故中发动机损失不是我公司的责任；2、询问笔录一份，证明事故发生后，驾驶人未经修理又继续使用该事故车辆。

庭审中，被告方对原告方提交的1-5号证据无异议，对6号证据因为没有提供发票，对此不予认可。对7号证据的异议为：我们认为该鉴定结果过高，不符合客观事实情况，且有部分损失按照规定不应由保险公司承担。对8号证据的异议为：由于该鉴定程序违法，鉴定结果过高，我公司不承担该鉴定费用。对9号证据的真实性无异议，但属于人为原因造成得该损失，不应当由保险公司承担保险责任。原告方对被告方提供的证据提出异议为：1号证据的异议为，该条款是被告方单方制作的，原告根本就没有见过；2号证据的异议为，该笔录与事实不符，不能证明事故发生后，继续使用该车辆。

经庭审质证，本院对原告方提交的1-5号证据，被告方无异议，对其效力予以确认。对原告方提交的6-9号证据及被告方提交的2号证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院确认被告方提交的1号证据属于保险条款，不能作为被告公司理赔的依据使用。

依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：原告所有的一辆粤BHB237号别克牌轿车，于2012年3月27日在被告处投有机动车商业保险，保险期限一年，保险金额为83000元。2012年11月20日，李春生驾驶该投保车辆行至叶县县高西原4057厂部路段时，撞在路面上的石头，造成车辆损失。原告方报案后，被告公司派人进行了现场勘验，并同意拆检。2012年12月5日，该事故车辆经交通事故车物损失估价鉴定所鉴定，该车辆的损失为19170元。后双方协商理赔时，双方达不成一致意见。故原告起诉至法院，要求判令被告按合同约定进行处理。

本院认为，2013年3月27日，原、被告间签订的机动车商业保险合同，属双方的真实意思表示，为有效合同。2012年11月20日，该投保车辆发生交通事故，该事故发生在保险合同期间，因此，被告应当按照合同的约定，在车辆损失限额范围内予以赔偿（83000元限额内），故原告要求被告公司支付其车辆损失19170元的理由成立，应予支持。被告辩称的理由不能成立，不予支持。为此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：

被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告石海泉车辆损失的理赔款19170元。

案件受理费305元、评估费800元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   张慧河

                                             审  判  员   朱德星

                                             代理审判员   魏  珉

                                           二〇一三年三月二十九日

                                             书  记  员   王会娟