杨金苹与王福顺离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:57
杨金苹与王福顺离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-21 08:36:34
新乡市辉县市法院
民事判决书
(2013)辉民初字第374号

原告杨金苹,又名杨金瓶,女,1963年7月6日生。

被告王福顺,男,1962年3月28日生。

原告杨金苹为与被告王福顺离婚纠纷一案,于2013年2月26日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知等法律文书,本院依法组成合议庭后,分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书,本院于2013年7月18日公开开庭审理了该案,原告杨金苹到庭参加诉讼,被告王福顺经合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,我与被告经人介绍认识,于1985年元月15日登记结婚,婚后生育两个孩子,女孩王XX,男孩王X。由于被告经常喝酒,酒后打我和两个孩子,经亲戚、朋友劝说都无济于事,无奈,九年前我领着两个孩子离家打工,期间,我先后领着孩子回家三次,可被告仍然是殴打,不听劝阻,实在不能共同生活。在共同生活期间,在本村东新庄建了一座四间平房,两间地下室,要求共同分割。诉至法院,要求与被告离婚,平分共同财产,被告承担本案诉讼费。

被告未提供书面答辩状。

原告为证明其主张成立,向本院提供的证据有:

结婚证一份。据此以证明原、被告于1985年元月15日登记结婚的事实。

依据庭审质证和当事人陈述,本院确认,被告未到庭对证据进行质证,视为放弃质证的权利。原告提供的证据,内容客观真实、符合证据的相关属性,对该证据本院作为定案依据。

本院根据当事人的陈述,对本案事实确认如下:原告杨金苹与被告王福顺经人介绍于1985年元月15日登记结婚,双方婚后感情一般,婚后生育两个孩子,长女王XX,长子王X。双方未发生足以导致夫妻感情破裂的矛盾。

本院认为,感情是联系婚姻关系的纽带,感情确已破裂是离婚的唯一法定理由。本案中,原告杨金苹与被告王福顺结婚时间较长已共同生活二十余年,并且婚生两个孩子,双方在共同生活中并未产生导致感情破裂的矛盾,在以后的生活中只要双方多加沟通,互相谅解,还是有可能和好的,且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告杨金苹与被告王福顺离婚。

案件受理费300元由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  长  徐向南

                                               代理审判员  申文凤

                                               人民陪审员  杨子龙

                                              二〇一三年七月十八日

                                               书  记  员  赵乃佳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org