梅海涛与张海波,王永菊民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:57
梅海涛与张海波,王永菊民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-21 08:26:00
新乡市辉县市法院
民事判决书
(2013)辉民初字第1143号

原告梅海涛,男,1975年9月21日生。

委托代理人赵洲,河南共鸣律师事务所律师,代理权限为一般代理。

被告张海波,男,1976年2月3日生。

委托代理人王永菊,女,1974年4月9日生,代理权限为特别授权。

被告王永菊,女,1974年4月9日生。

原告梅海涛与被告张海波,王永菊民间借贷纠纷一案,本院于2013年5月6日立案受理。依法由审判员徐向南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵洲,被告张海波的委托代理人(王永菊),被告王永菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告与被告张海波、王永菊系邻居,且原告与被告张海涛关系较好。2012年9月24日,二被告因做生意需要,向原告借现金180 000元,约定借款期限为三个月,并用金星巷1号门面房三间和豫GFY589轿车一辆作抵押。后被告王永菊又于2013年4月16日借原告现金10 000元。但是,在借款期限届满后,原告多次向被告催讨,被告至今分文未还。无奈诉至法院,要求二被告偿还原告借款190 000元,诉讼费由二被告承担。

被告张海波辩称,2012年9月24日被告王永菊向原告借款180 000元,后被告张海波又在欠条上签字,意思是二被告挣钱后共同偿还给原告。关于2013年的欠条其不知情,其同意偿还原告190 000元,但其现在没有钱。

被告王永菊辩称,2012年9月24日被告王永菊向原告借款180 000元,后来被告张海波又在欠条上签字,以证明二被告挣钱后共同还原告。借款时约定三个月归还,后双方将还款期限延长,未约定延长到何时。2013年4月16日被告王永菊又给原告打一欠条,当天原告未支付现金,这张条是利息条,是180 000元的利息,具体是哪个时间段的利息记不清了。其同意偿还原告190 000元,但现在无钱偿还。

本院认为,被告张海波、王永菊承认原告梅海涛所提出的全部诉讼请求。

经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:

被告张海波、王永菊于本判决生效后五日内共同返还原告梅海涛借款十九万元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元减半收取2050元,由被告张海波、王永菊共同承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  员  徐向南

                                              二〇一三年六月十九日

                                               书  记  员  申文凤



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org