李耐芳故意伤害一案

原公诉机关河南省登封市人民检察院。

上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王xx，女，52岁，汉族。

诉讼代理人闫洪鑫，男，30岁，汉族，系王xx之子。

上诉人（原审被告人）李耐芳，女，41岁，汉族，小学肄业，住登封市石道乡邵爻村34号。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月3日被登封市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人张跃生，河南点石律师事务所律师。

河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人李耐芳犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王xx提起的附带民事诉讼一案，于2013年5月3日作出（2013）登刑初字第70号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王xx及原审被告人李耐芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员陈保翔出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人王xx及其诉讼代理人、原审被告人李耐芳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定，2012年9月15日9时许，被告人李耐芳在登封市石道乡邵爻村王xx家门口，因琐事与王xx发生争执并引起厮打，将王xx按到在地，致王xx肩部受伤。经鉴定，王xx右肩部损伤程度为轻伤。

原判另查明，王xx受伤后住院治疗18天，支出医疗费用6172.94元，照相费100元，其损伤程度经登封市公安局刑事科学技术室及河南同一法医临床司法鉴定所鉴定为轻伤，并构成九级伤残，鉴定费700元、放射费70元。

原判认定上述事实的证据，有被害人王xx的陈述，证人闫x、栗xx的证言，被害人及被告人伤情照片，被害人及被告人的人体损伤程度鉴定书，伤残等级鉴定，医疗费单据等。

根据以上事实和证据，原审法院认定被告人李耐芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，赔偿附带民事诉讼原告人王xx各项损失人民币9234.14元。

上诉人王xx上诉及其代理人称，一审法院漏判残疾赔偿金、后续治疗费，护理费的计算应当以2012年度全省在岗职工平均工资为基数计算。

上诉人李耐芳上诉及其辩护人辩称，其系正当防卫，并没有造成被害人右肩部轻伤，鉴定结论无法证明伤害事实。

经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。

关于王xx的上诉理由及其代理意见，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定，对残疾赔偿金不予支持。后续治疗费因后续治疗行为尚未实际发生，待实际发生后，可另行起诉。护理费的计算，因王xx并未提供相关证据，故原审法院以2012年度农业职工平均工资计算并无错误，上诉人王xx的上诉理由及代理意见均不能成立，不予支持。

关于上诉人李耐芳的上诉理由及辩护意见，经查，对被害人王xx的法医学人体损伤程度鉴定，系法定机构依法定程序作出，鉴定结论可信。本案是在双方互殴过程中发生，李耐芳并非是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为，而是在侵害对方的主观故意支配下实施的伤害行为，故其行为不成立正当防卫。综合本案证据，可以认定李耐芳因琐事与王xx争执后发生厮打，厮打过程中，李耐芳将王xx按到在地，并致王xx右肩部轻伤的事实。上诉人李耐芳的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。

本院认为，上诉人（原审被告人）李耐芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。对王xx的上诉理由及代理意见、李耐芳的上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  李和平

                                             审  判  员  何  军

                                             代理审判员  王新茹

                                             二○一三年八月九日

                                             书  记  员  王  芃