焦红亮诉曹爱平离婚一案一审民事判决书

原告焦红亮，男，1968年3月17日出生。

委托代理人贺兆龙，巩义市芝田法律服务所法律工作者。

被告曹爱平，女，1970年9月29日出生。

委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。

原告焦红亮诉被告曹爱平离婚纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告焦红亮及其委托代理人贺兆龙、被告曹爱平及其委托代理人张景元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告焦红亮诉称：原、被告于1992年3月份经人介绍认识，于同年7月15日办理结婚登记手续。由于双方婚前感情不牢固，婚后经常因家庭琐事吵闹，被告经常回娘家居住，导致夫妻双方感情一直不和，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，已经没有在一起共同生活的必要。原告请求依法判令：1. 解除原、被告婚姻关系；2、两个女儿由原告抚养，并由原告承担抚养费；长子由被告抚养，抚养费由被告自理。

被告曹爱平辩称：原、被告结婚已有20余年，双方已经建立了深厚的感情，虽然双方出现一些矛盾，主要是由于原告的过错造成，但不至于导致夫妻感情破裂，且目前三个子女都没有独立生活的能力，为了使孩子能够健康成长，被告愿意原谅原告的过错，与原告继续生活。综上，被告认为原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意与原告离婚。

经审理查明：1992年3月份，原、被告经人介绍认识，双方于同年7月15日办理结婚登记手续。双方于1995年2月3日生育长女，取名焦雅倩；于2000年1月13日生育次女，取名焦雅婕；于2001年8月19日生育长子，取名焦卓霖。在原、被告共同生活期间，双方建立了一定的夫妻感情，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。

同时查明，原告曾于2012年5月诉至本院，要求与被告离婚，后原告于2012年6月自愿撤回起诉。

本院认为：原、被告婚前经过充分了解自愿登记结婚，双方有一定的婚姻基础。婚后双方共同生活20余年，并育有两女一子，原、被告已经建立起比较稳定的夫妻感情。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，主要是双方缺乏必要的沟通与交流所致。只要原、被告在今后的生活中互谅互让，坦诚相待，珍惜多年来的夫妻感情，双方仍有和好可能。综上，本院认定原、被告之间的感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告焦红亮与被告曹爱平离婚。

案件受理费三百元，由原告焦红亮承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  长  贺金涛

                                             审  判  员  马文川

                                             人民陪审员  张应照

                                           二○一三年七月三十一日

                                             书  记  员  席正祥