贺利霞诉庞修普离婚一案一审民事判决书

原告贺利霞，女，1967年11月17日出生。

委托代理人刘宏斌，巩义市“148”法律服务所法律工作者。

被告庞修普，男，1965年2月28日出生。

原告贺利霞诉被告庞修普离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法由审判员尚玉拴适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告贺利霞及其委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼，被告庞修普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告贺利霞诉称：原、被告经人介绍认识，于1989年2月15日办理结婚登记手续，婚后于1991年10月20日生一女孩，取名庞雪珂；于1994年10月5日生一男孩，取名庞宁宁。双方因婚前认识时间较短，了解较少，婚后发现被告好吃懒做，经常因家庭琐事与原告发生争吵，并对原告实施家庭暴力。自2009年至今，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，已经无法在一起共同生活。原告请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.依法分割财产。

被告庞修普缺席未答辩。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1989年2月15日办理结婚登记手续，于1991年10月20日生育长女，取名庞雪珂，于1994年10月5日生育次子，取名庞宁宁。在夫妻共同生活期间，双方已建立了一定的夫妻感情，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：原、被告婚前经过了解后，自愿登记结婚，双方具有一定的婚姻基础。在婚后长期共同生活期间，双方已生育两个子女，建立起了较为稳固的夫妻感情。同时双方应充分认识到组成家庭来之不易，轻易离婚，对孩子的健康成长会产生不利影响。虽然双方因生活琐事产生过矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告在以后的共同生活中互谅互让，加强沟通与交流，夫妻关系仍有和好可能。综上，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  

不准原告贺利霞与被告庞修普离婚。

案件受理费三百元，由原告贺利霞承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  长  尚玉拴

                                             审  判  员  贺金涛

                                             人民陪审员  张应照

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员  席正祥