位淑耐诉李振涛民间借贷一案一审民事判决书

原告位淑耐，女，1945年1月15日出生。

委托代理人董书庆，男，1943年1月1日出生。

被告李振涛，男，1971年8月20日出生。

原告位淑耐诉被告李振涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理。依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告位淑耐的委托代理人董书庆到庭参加诉讼，被告李振涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告位淑耐诉称：2010年8月27日，被告以做钢门窗生意需要资金为由向原告共计借款41000元。2012年12月至今，原告多次向被告催要本息，被告推托不予还款。现请求依法判令被告偿还欠款41000元及利息（2012年12月至2013年6月期间的7个月利息共计4900元）。诉讼过程中，原告将有关利息部分的诉讼请求变更为：要求被告偿还2013年1月份至6月份的6个月的利息4200元。

被告李振涛缺席未答辩。

经审理查明：被告在巩义市西村镇街上做钢门窗生意，因需要资金，于2010年8月27日向原告借款30000元，并约定了利息，且向原告出具借条一份。两三天后，被告又向原告借款30000元，并在2010年8月27日的借条上予以注明。以上两笔借款共计60000元。此后不久，被告向原告还款15000元，加上被告为原告家做钢门窗折合的费用4000元后，经计算被告尚欠原告借款41000元。同时，双方对利息部分又进行了约定，即每月的利息为700元，经计算月利率为17‰。上述借款行为，被告均在2010年8月27日出具的借条上进行了标注和涂改，并在标注和涂改部分捺了指印。诉讼中，原告称截止2012年12月底，被告已将此前的借款利息向原告支付完毕，剩余本金41000元及利息，经原告多次讨要，被告推托不付，遂引起诉讼。

本院认为：原、被告之间借款合同不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借款经原告催要，被告推托不予偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金41000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定每月利息为700元，不违反相关法律规定，故原告要求被告偿还6个月利息4200元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告位淑耐借款四万一千元及利息四千二百元。

如果被告李振涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九百三十元，减半收取四百六十五元，由被告李振涛负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审 判 员   贺金涛

                                             二○一三年八月七日

                                             书 记 员   李增学