金鑫与刘珂离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:52
金鑫与刘珂离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 20:15:57
河南省荥阳市人民法院
民事判决书
(2013)荥民初字第640号

    原告金鑫,男。

    委托代理人李建飞,荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。

    被告刘珂,女。

    原告金鑫诉被告刘珂离婚纠纷一案,原告于2013年6月19日向本院起诉,本院于当日受理后,依法适用简易程序,于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告金鑫及其委托代理人李建飞、被告刘珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告诉称,原、被告双方于2007年9月10日举行结婚仪式,后于2008年8月4日登记结婚。婚前了解不够,婚后双方经常因家务琐事发生矛盾,2009年6月份,双方再次生气后,被告回娘家居住,经村委、亲戚朋友多次调解,双方无法共同生活,现夫妻感情已破裂,原告诉至法院,请求法院判令原、被告离婚;婚生女金柏凝,由原告抚养;无财产分割;共同债务16000元,原、被告各半负责偿还;被告承担案件一切诉讼费用。

    被告辩称,其不同意离婚,原、被告一起生活了将近6年,又为同一村村民,原、被告的夫妻感情尚未破裂。

    根据原、被告的诉、辩,归纳双方争议焦点如下:1、原、被告感情是否破裂,是否符合离婚条件,2、双方有无共同债务,如何承担。

    原告提交了如下证据证明其主张:

    婚姻登记查档证明一份,证明双方于2008年8月4日办理结婚登记手续。

    经质证,被告对以上证据的真实性无异议。

    被告向本院提交以下证据;

    1、2013年8月5日马沟村委出具证明一份。

    2、2013年7月20日被告书写情况证明一份。

    以上证据证明夫妻感情没有破裂。

    经质证,原告对证据1无异议,证明双方因感情不和,经村委多次调解无效,同时也说明双方分居生活的事实。对证据2也无异议,经调解双方没有和好。

    本院对婚姻登记查档证明,被告对其无异议,本院予以采信;对被告提供的证据,原告对其真实性无异议,本院予以采信。

    根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见,本院对本案的事实确认如下:

    原、被告系同一村村民,双方于2008年8月4日登记结婚。婚后生一女,取名金柏凝,2008年8月13日生, 2013年6月,原告诉至法院,要求离婚。

    本院认为,原、被告自小相识,具有较好的感情基础。现原、被告结婚六年,并生有一女,虽然因家庭琐事发生矛盾,但双方感情并未破裂,且原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情现已破裂,因此,对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

    不准原告金鑫与被告刘珂离婚。

    案件受理费三百元,减半收取一百五十元,由原告金鑫负担。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费用交费凭证交至本院查验,逾期不交则按放弃上诉处理。

    

                                              审  判  员   闫国宏

                                                 

                                              二〇一三年八月七日

                                                 

                                              书  记  员   赵丽娟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org