张坤峰诉巩义市金好来超市有限公司买卖合同一案一审民事判决书

原告张坤峰，女，1957年1月7日出生，汉族。

委托代理人李鹏飞，巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。

被告巩义市金好来超市有限公司。

法定代表人吴金九，该公司董事长。

委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。

委托代理人姜光辉，河南巩信律师事务所实习律师。

原告张坤峰诉被告巩义市金好来超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张坤峰的委托代理人李鹏飞，被告巩义市金好来超市有限公司的委托代理人崔跃武、姜光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张坤峰诉称：自2005年以来，原、被告之间一直有业务往来，原告作为供方向被告供应宁夏红、杜康、泸州、蓝带、维雪等系列商品，双方每年都签有供应商合同，期限为一年。合同中约定原告依据被告制作统一的订单向其供货，在被告收到商品时，经双方验收后被告再向原告出具验收单。货款结算为原告每月18日持上月被告出具所有的验收单与其对账，后由被告在本月月底将货款转入原告指定账户，双方付款期限为月结。2011年8月18日，原告按照合同约定持2011年7月被告向原告出具的所有验收单，找到被告进行对账后，8月25日原告未收到被告货款。原告找到被告要求支付货款，被告以系统错误为由拒绝支付。自2011年7月至今，双方仍存在业务往来，原告每次按照合同约定向被告供货，被告却不按照合同履行支付货款义务，被告至今分文未付。原告在多次找到被告协商无果的情况下，且被告所欠货款不断增加，原告再也无法承受。为此诉至贵院，请求判令被告偿还止2012年5月底的货款及评估费共计134632.78元。

被告巩义市金好来超市有限公司辩称：本案的性质为代销合同纠纷，不是买卖合同纠纷；原告销售单据中并非全部为原告供货；销售单据是被告门店内部销售记录，不是收货单据，仅限对账时使用，不具有对外效力。被告与所有供货商的结算都是以供方提交的验收单（送货时开的手续）为结算依据。结算后被告把验收单收回，只有未结算的验收单才是未付货款的依据；经被告财务对账，原告也曾核对该账目，经被告确认，应当支付给原告的货款为57609.14元；原告所称的鉴定费及诉讼费应由原告自行承担。请求依法判决。

经审理查明：自2005年以来，原、被告之间一直有业务往来，原告作为供方向被告供应宁夏红、杜康、泸州、蓝带、维雪等系列商品，双方每年都签有供应商合同，期限为一年。合同中约定原告依据被告制作统一的订单向其供货，在被告收到商品时，经双方验收后被告再向原告出具验收单。货款结算为根据实际销售金额抽取对应金额的验收单结算。付款期限为一个月。原告每月18日持上月被告出具所有的验收单与其对账，后由被告在本月月底将货款转入原告指定账户。2011年8月18日，原告按照合同约定持2011年7月被告向原告出具的所有验收单，找到被告进行对账后，原告未收到被告货款。原告找到被告要求支付货款，被告未及时支付。自2011年7月至今，双方仍存在业务往来，原告继续按照合同约定向被告供货，被告却未按照合同及时支付货款，后经原被告协商无果，引起诉讼。

另查明：审理过程中，对于欠款数额及计算方法存在分歧，原被告同意委托会计师事务所审计。经河南力德会计师事务所有限公司审计，截至2012年5月31日，被告应付原告货款为122429.94元。该审计报告同时载明：2010年12月20日双方签订的供应商合同和补充协议约定，巩义市城区东升酒业在2011年巩义市金好来生活馆的销售中秋、春节加扣3%，支付照明分摊费为10元/月，新品建档费50元/个，促销人员管理费150元/人/月（含餐费），DM海报费1200元/年，五一1000元/店，中秋1000元/店，国庆1000元/店。2011年12月28日双方签订的供应商合同和补充协议约定，巩义市城区东升酒业2012年在巩义市金好来生活馆的销售中秋、春节加扣3%，全年销售任务13万元，完不成部分按3%扣，支付新品建档费50元/个，促销人员管理费50元/人/月，照明20元/月，DM海报费1200元/年，元旦1000元/店，春节1000元/店，五一1000元/店。以上支出项目经双方确认金额后从应付东升酒业货款中扣除。2011年7月1日至2012年5月31日《供应商销售明细（代销）》中显示的负数金额总计为-4，937.18元，其中2011年7月1日至2011年12月31日-2，541.50元，2012年1月1日至2012年5月31日-2，395.68元，该负金额已作为总销售金额的减项扣除。经双方对销售的数量、金额确认后，应加计入应付东升酒业销售货款中。具体情况详见《巩义市东升酒业与金好来超市2011年7月份-2011年12月销售负金额数据统计汇总表和各月数据统计表》。《巩义市东升酒业与金好来超市2012年1月份-2012年5月销售负金额数据统计汇总表和各月数据统计表》。《供应商销售明细（代销）》中无销售数量但有销售金额的项目共计611.38元，其中2011年7月1日至2011年12月31日33.65元，2012年1月1日至2012年5月31日577.73元。该金额经双方确认后，应从应付东升酒业销售货款中扣除。具体情况详见《巩义市东升酒业与金好来超市2011年7月份-2011年12月无销售数量有销售金额统计汇总表及分月统计表》，《巩义市东升酒业与金好来超市2012年1月份-2012年5月无销售数量有销售金额统计汇总表及分月统计表》。

本院认为：原被告双方签订合同，由原告供应被告宁夏红等商品，被告支付货款，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依合同向被告供应宁夏红等商品，被告不按合同支付货款，系违约行为，原告要求被告支付货款理由正当，应予支持。原被告双方对货款数额及计算方法有争议，经河南力德会计师事务所有限公司审计，截至2012年5月31日，被告应付原告货款为122429.94元。该审计报告合法有效，本院予以采信。被告应按此数额支付原告货款及鉴定费用6000元。原告起诉超出部分本院不予支持。被告辩称原告销售单据中并非全部为原告供货，销售单据是被告门店内部销售记录，不是收货单据，仅限对账时使用，不具有对外效力，但其提交的证据不足以证明该事实，对此本院不予采信。对审计报告中，应从原告货款中扣除部分及应计入应付原告货款部分，庭审中要求被告休庭后三日内提交相应证据，但被告并未提交，对该部分争议，原被告可另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告巩义市金好来超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张坤峰货款十二万二千四百二十九元九角四分、鉴定费六千元，以上共计十二万八千四百二十九元九角四分；

二、驳回原告张坤峰的其他诉讼请求。

案件受理费二千九百九十三元，原告张坤峰承担二百五十元，被告巩义市金好来超市有限公司承担二千六百八十三元。

如果被告巩义市金好来超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  长   贺松峰

                                             人民陪审员   孙建一

                                             人民陪审员   张广现

                                             二〇一三年七月五日

                                             书  记  员   王艳玺