王二成与李新明、柴红霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

　　　原告王二成，男。

　　　委托代理人马红兵，男。

　　　被告李新明，男。

　　　被告柴红霞，女。

　　　原告王二成诉被告李新明、柴红霞民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭进行了审理，原告王二成的委托代理人马红兵到庭参加诉讼，被告李新明、柴红霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　原告诉称，被告李新明和柴红霞系夫妻关系，二人共同经营一家铸造厂，由于资金紧张，二被告共同向原告借现金八万余元，后二被告以搅拌机折抵了部分借款，尚余33000元未还，2012年2月22日，被告李新明给原告出具欠条一张，后经原告催要，被告未还款，原告诉至本院要求判令二被告共同偿还原告借款33000元。

　　　二被告未答辩。

　　　原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：

　　　1、欠条一张，主要内容为“今欠二成现金叁万叁仟元整，李新明，2012年2月22日”，证明二被告欠款未还的事实；

　　　2、荥阳市民政局出具的婚姻登记查档证明一份，主要内容为“李新明与柴红霞于1986年10月10日在荥阳市依法办理结婚登记”，证明二被告系夫妻关系的事实。

　　　二被告未质证。

　　　二被告未向本院提交证据。

　　　本院对当事人举证材料的分析认证意见为：围绕原告的诉讼请求，原告提交的证据能够与原告的陈述相互印证，故本院对该两份证据予以采信。

　　　本院经审理后查明的事实与原告所诉一致。

　　　本院认为，二被告向原告借款尚欠33000元未偿还的事实，有被告李新明向原告出具的欠条为凭，本院予以确认，由于二被告系夫妻关系，而该笔借款属于夫妻婚姻关系存续期间所负债务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　被告李新明、柴红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王二成借款三万三千元。

　　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　案件受理费六百二十五元，由二被告负担。

　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　                       审  判  长   赵  晖

　　　　　　　　　　　　                       　审  判  员   孙新蕾

　　　　　　　　　　　　　                       人民陪审员   赵锡正

　　　　　　　　　　　                         　二〇一三年七月三十日

　　　　　　　　　　　　　                       书  记  员   许  爽