朱保伟诈骗一案一审刑事判决书

公诉机关河南省登封市人民检察院。

被告人朱保伟，男。曾因犯诈骗罪于2009年12月2日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯诈骗罪于2012年11月14日被登封市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。羁押于登封市看守所。

登封市人民检察院以登检刑诉[2013]187号起诉书指控被告人朱保伟犯诈骗罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人朱保伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

1、2008年11月至2009年初，被告人朱保伟以能给高××在登封市市政局办理正式工作手续为由，在登封市区多次骗取高××现金共计8万余元。

2、2012年6月至11月期间，被告人朱保伟以能给李××及其儿子安排工作为名，在登封市区多次骗取李××现金共计6万余元。

针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人朱保伟的供述；被害人李××、高××的陈述；证人贾××、唐××、李××、马××、高××等人的证言；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人朱保伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人朱保伟对起诉书指控的第一起诈骗事实无异议。但对第二起诈骗事实有异议，认为其没有诈骗李××6万元钱，而是借李××2万元钱。

经审理查明：

1、2008年11月至2009年初，被告人朱保伟以能给高××在登封市市政局办理正式工作手续为由，在登封市区多次骗取高××现金共计8万余元。

上述事实，有下列证据予以证实：

（1）被害人高××对在登封市环保局清运公司上班期间，被告人朱保伟称能给其和同事贾××在登封市市政局办理正式手续为由先后骗取现金8万元，已退2万元，还有6万元没退的陈述；

（2）证人贾××对被告人朱保伟能给其和高××在登封市市政局办理正式手续为由骗取高××现金8万元，退了2万元，还有6万元没退的证言；

（3）被告人朱保伟对上述事实予以供认，所供情节能与上述证据相互印证。

以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。

2、2012年6月至11月期间，被告人朱保伟以能给李××及其儿子安排工作为名，在登封市区多次骗取李××现金6万余元。

上述事实，有下列证据予以证实：

（1）被告人朱保伟对2012年6月份认识李××，因李××老实就想骗点钱，自己谎称能帮忙给李××及李××的儿子找工作为由先后骗取李××现金大概有七、八万元的供述及辩解；

（2）被害人李××对被告人朱保伟能给其儿子安排在登封市环保局工作多次以各种理由骗取其现金八万余元的陈述；

（3）证人李××对其哥李××因给儿子安排工作向其借钱及听说被告人朱保伟退了14000元的证言；

（4）证人张××、郑××、刘××、赵××、李××分别对李××给其儿子找工作借钱经过的证言；

（5）借款条证实被害人李××给儿子找工作借款的具体数额及时间的情况；

（6）被告人朱保伟因犯罪被本院判处刑罚的刑事判决书。

以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人朱保伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人朱保伟犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。

关于被告人朱保伟称没有诈骗李××6万元钱，而是借李××2万元钱的辩解意见，经查，有被告人朱保伟在侦查阶段对给李××儿子找工作为由多次骗取李××现金七、八万元的供述，被害人李××对多次被被告人朱保伟骗取现金的陈述及证人证言、借款条等证据能相互印证被告人朱保伟诈骗李××现金6万元的事实。故对该辩解意见本院不予采纳。

犯诈骗罪数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人朱保伟应在此幅度内量刑。被告人朱保伟归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人朱保伟原因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后部分退赃，对其可酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:

被告人朱保伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月14日起至2018年5月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。

                                             审  判  长   孙素平

                                             人民陪审员   刘青周

                                             人民陪审员   罗志宏

                                             二○一三年七月十八日

                                             书  记  员   田艳芳